Ich konnte mich gut in die Leseprobe einlesen und finde das Thema des Buches sehr interessant, allerdings habe ich mich vorher noch nicht viel mit Philosophie auseinander gesetzt und hatte dann nach den ersten zehn Seiten keine richtige Leselust mehr, habe mich dann aber doch nach dazu übergerungen weiter zu lesen und fand den Schluss der Leseprobe auch sehr witzig.
Christoph Süß dessen Sendung Quer ich auch regelmäßig schaue, hat hier ein humorvolles Buch geschrieben was zum Nachdenken über philosophische Themen anregt.
Herr Suess, da komm ich nicht ganz mit. Bin ich da Innen oder Außen ? In ihrem Buch oder in meinem Geist ?
Sie beschreiben komplexe Zusammenhänge, die nicht jedem Leser sofort zugänglich sind. Ich verstehe nicht alles, trage es aber mit Humor, der ja auch reichlic,h trocken und ironisch, im Text einfließt.
Descartes ist mir fremder (eher draussen) als der "königliche Stuhl" ( der eher drinnen), der in den Zeilen geehrt wird.
Das Periodensystem und Solipsismus sind neu gelernt worden....
Ich wünschte ich könnte ihrem Schreibstil besser folgen, dann wäre ich sicher schlauer als vorher.
Dabei bringt er Philosophie Einsteigern mal eben das Grundwissen nahe, das man vielleicht nicht unbedingt braucht, aber das doch manchmal recht hilfreich sein kann.
Sehr humorvoll und pointiert erklärt er die Theorien, begonnen bei den alten Griechen.
Ich wusste, bevor ich die Leseprobe entdeckt hatte, gar nicht, dass C. Suess ein Buch geschrieben hat. Jetzt muss ich mir schleunigst sein buch zulegen! :)
Leute, die C. Suess von "quer" schon kennen, kennen auch seinen Humor. Und genau das findet man hier auch wieder. Mit Witz, Ironie und Intelligenz, weiß der Herr zu unterhalten. Und das nicht auf plumpe Art, à la Mario Barth.
Ich finde den Schreibstil sehr gut, und abwechslungsreich. Auch, dass Bilder und "Einschübe" in dem Buch enthalten sind (in der Leseprobe jeweils eins von beiden, von denen ich hoffe/glaube, dass sie sich wiederholen werden), sind anders, als in anderen Büchern und sorgen für Unterhaltung.
Wer also Dieter Nuhr, Volker Pispers oder den "intelligenten Humor" mag, wird dieses Buch sicherlich mögen.
Ich werde mir dieses Buch auf alle Fälle beim nächsten Einkauf besorgen. ;)
Das Buch ist bestimmt für Fans von C.Suess sehr interessant. Wer seine Sendung kennt und mag, wird offensichtlich seinen Spass haben.
Wer sich aber erst einmal mit dem Autor Suess anfreunden muss, wird vermutlich seine Schwierigkeiten haben. Ich fand diese Leseprobe zum großen Teil eher merkwürdig und befremdlich. Dann gab es wieder Stelle, an denen ich lachen, schmunzeln oder einfach nachdenken musste.
Letztendlich bin ich zu gleichen Teilen genervt und begeistert. Also eine durchschnittliche Bewertung.
Die Leseprobe war nicht einfach zu lesen, den wenn man die Sendung" Quer" nicht kennt, hat man es halt nicht leicht den Autor zu verstehen. Dies scheint eine Art Sachbuch zu sein. Doch trotzdem werde ich versuchen das Buch zu lesen.
Christoph Süß ist einfach klasse. Ich kenne ihn schon seit vielen Jahren aus dem Fernsehen (v.a. "Quer") und schätze ihn sehr. Außerdem habe ich Philosophie studiert. Zwei Gründe, mich auf dieses Buch zu freuen. Zu Recht! Ich habe mich sehr amüsiert und konnte sogar noch ein bisschen was Neues lernen (trotz eines abgeschlossenen Studiums! :)
Was ist das Besondere an dem Buch? Ich kenne viele Einführungen im Plauderton - Luciano DeCrescenzo, Gaarder u.v.m. - diese Bücher sind zwar ganz nett, aber richtige Kracher? Nein... Süß dagegen ist grandios! Er nimmt kein Blatt vor den Mund. Fundamentalismus wird genauso thematisiert wie Unendlichkeit u.v.m. Oft musste ich laut loslachen (wie war das nochmal mit dem Zentrum des Universums, das evtl. ein dickes schwedisches Schwein sein könnte - oder so ähnlich - die Lektüre ist schon etwas länger her...)
Das Buch habe ich innerhalb von 2 Tagen gelesen. Eine so witzige und spritzige Einführung in die Philosophie wird man so schnell nicht mehr finden. Gut, dass Süß das Thema (trotz abgebrochenen Studiums) doch noch aufgegriffen hat.
Ich habe das Buch schon vielfach verschenkt - v.a. auch an Leute, die Philosophie studieren oder studiert haben. Die Reaktionen waren durchweg positiv.
Die kritischen Besprechungen kann ich nicht so ganz nachvollziehen - Süß schreibt wirklich sehr verständlich. Philosophie ist nun mal kein Pillepalle-Thema... Ich war jedenfalls rundum begeistert!
Christoph Suess ist dem bayrischen Fernsehzuschauer aus der Sendung "Quer" bekannt. Jeden Donnerstag kommentiert er dort mit bissiger Ironie das politische Wochengeschehen. Sehr sehenswert. Eigentlich ein absolutes Pflichtprogramm. Sätze wie im Titel seines Buches ("Ich denke, also bin ich verwirrt") bringt er dort öfters. Nur mit dem Unterschied, das für den Zuseher dann meistens einiges klarer wird. Zumindest in Bezug auf den jeweiligen Beitrag.
Bei dem vorliegenden Leseauszug ging mir das nicht so. Meine Verwirrung steigerte sich mit jedem Satz. Was jedoch nicht zu neuen, völlig logischen Denkansätzen führte, sondern eher zu der Frage: Was will uns der Autor mit diesem Buch sagen?
Ehrlich, ich weiß es nicht. Und, ehrlich gesagt, es interessiert mich auch nicht. Vielleicht wäre es besser, wenn Herr Suess das Buch als Hörbuch einlesen würde. Dann kommt eventuell der Fernseheffekt seiner Stimme zum tragen und man versteht wieder alles!
humorvoll, geistreich, hier und da etwas kompliziert mit einer schönen Mütze Ironie
Dieser Ausschnitt gefällt mir sehr gut. Der Autor versteht es einfach und fliessend zuschreiben. Es wirkt überhaupt nicht plump oder platt obwohl er die Dinge vereinfacht darstellt. Die Ironie, die er anwendet, ist genau richtig platziert. Er hat abstrakte Gedankengänge die sofort nachvollziehbar sind. Es hat nichts dogmatisches an sich, Hier und da kann man ein wenig Unmut über die Dinge, die einem eingeplanzt werden, herauslesen. Ein wunderbares Kauderwelsch.
Auf humorvolle Art und Weise werden die hochkomplizierten Fragen der Philosophie auf ein einfaches Niveau hinunter gebrochen.
Sehr einfach wird der Zusammenhang von Geist, Materie, Gut und Böse erklärt. Das Innere und das Äußere, also z.B. gibt es uns wirklich, oder träumen wir das alles nur? Man kennt es ja selber: "Es ist einfach zu schön um wahr zu sein." Was ist wenn das alles gar nicht wahr ist, sondern wir wie in einem Traum so zu sagen uns das alles nur vorstellen, wenn das alles nur durch eine einzige Vorstellung, die sich in unserem eigenen Gehirn statt findet, passiert.
Unlogisch?
Nein!
Wenn wir träumen ist es für uns so realistisch, dass wir Angst verspüren, dass wir Glück empfinden oder jegliches anderes Gefühl. Wieso dann nicht unser Leben?
Solche Themen werden witzig, lebendig und verständlich in diesem Buch vorgestellt, erläutert und durch Witz, Charme und Fantasie auch schmackhaft gemacht.
Geniales Buch! Das ist das nächste Buch, dass ich mir kaufe!
Wieder ein Buch, bei dem ich mich ärgere, dass ich in der Leseprobenwoche nicht in die Nähe eines Internetrechners kam.
Das Thema ist so komplex wie die Erklärungen einfach sind. Der Autor kann auf höchst humorvolle und geniale Weise die Grundfragen der Philosophie für mich klären.
Im Buchladen hätte ich dieses Buch nicht einmal in die Hand genommen, nun bin ich aber sicher, ass ich es kaufen werde. Schade, dass es noch nicht lieferbar ist...
Gibt es die Welt da draußen wirklich oder ist alles nur Einbildung? Aber wenn wir uns das alles nur einbilden, wieso fühlen wir dann Schmerzen haben Langeweile usw. Aber wessen Einbildung ist diese Welt. Unser einer würde jetz wahrscheinlich denken, dass es ganz sicher nicht seine Vorstellung eines Traumes ist. Diese Welt ist viel zu grausam - jeden Tag aufs Neue hört man von Menschen die an Hunger, Aids, Naturkatastrophen etc. "draufgegangen" sind. Ganz ehrlich, wer würde auf die Idee kommen in seiner eigenen Einbildung eine solch grausame und gemeine Welt zu erschaffen? Wer käme auf die irrsinnige Idee seine Welt durch den Klimawandel oder z.B. die Schweinegrippe in Gefahr zu bringen? Die Welt würde sicher ganz anders aussehen wenn diese nur im Kopf eines Jeden existieren würde. Meine Vorstellung der Welt ist das sicherlich nicht. Aber wenn es nicht meine ist, wessen Vorstellung ist es dann? Und wieso komme ich darin vor? Fragen über Fragen und Antworten sind nicht in Sicht.
Dennoch mir gefällt dieses Buch sehr. Ich mag es Philosophisch zu denken und über den "Tellerrand" hinauszuschaun. Dieses Buch versteht jeder der halbwegs intelligent ist. Und mal ehrlich wer hat sich noch nie eine dieser Fragen gestellt?
Ich werde dieses Buch auf jeden Fall lesen. Bin jetzt schon absolut gefesselt davon. Super!
Wer neugierig auf Philosophie ist, aber keine Lust auf schwere und abstrakte Texte hat, für den ist das Buch vielleicht das Richtige.
Die Leseprobe hat einige interessante Stellen, die einen auch schonmal zum Schmunzeln bringen, ziehen die Thematik meiner Meinung nach aber auch manchmal zu sehr ins Lächerliche - "Denken Sie an Keith Richards" oder der Willensgedanke "ich will mich am Hintern kratzen".
Wer wirklich ein bisschen mehr über Philosophie lernen möchte, dem würde ich doch eher das Buch "Was bedeutet das alles" von Thomas Nagel empfehlen. Ein bisschen ernsthafter, dafür auch informativer
Der Titel des Buches hat mich schon nicht wirklich angesprochen und die Leseprobe hat mich in meiner Meinung bestätigt. Manche Stellen sind zwar interressant und regen vielleicht zum Nachdenken an, worüber man sich vorher keine Gedanken gemacht hat. Aber ich musste mich beim Lesen doch oft dazu ermahnen, nicht mit meinen Gedanken vom Buch abzuschweifen. Also ich würde mir dieses Buch nicht kaufen.
Der helle Wahnsinn. Das Thema ist so komplex und er erklärt es so einfach und genial. Ich habe ja auch Sophies Welt gelesen und fand das gut erklärt. Und in meinem Studium habe ich mich dann auch ein wenig mit diesem Thema auseinander gesetzt - was ist Handeln (da jedoch vor allem sprachliches Handeln, also die Sache mit dem Chinesischen Zimmer). Normal hätte ich mir das Buch auch nicht angesehen, aber Christoph Süß ist einfach kuhl.
Und er hat es einfach drauf, ein unterhaltsames Sachbuch über ein kompliziertes Thema zu schreiben, was man auch mal eben als Bettlektüre lesen kann. Weiter so!
Teils wissenschaftlich, teils eigener Senf (sehr guter scharfer bis mittelscharfer) - dazu ein Schreibstil, der schon mehr ein Monolog bzw. oft auch Dialog mit dem Leser ist. Das macht einfach Spaß zu lesen - natürlich immer vorausgesetzt, man hat einen entsprechend offenen Geist, will keine zu wissenschaftlichen Details (die ja oft dauch den Fluss schlichtweg stören würden bzw. einfach langweilen). Bei Bedarf kann man die sich ja immer noch einholen...
Das ganze erinnert natürlich ein wenig an Dieter Nuhr bzw. Hirschhausen - aber hat doch unverkennbar den eigenen Stil von Herrn Süß. Zudem scheint es deutlich mehr in die philsophische Richtung zu gehen - und gerade hier fehlt ein solches Buch noch auf den Bestseller-Listen...
sich und die Welt nicht zu ernst nehmen, alles nicht so wichtig machen - und doch über Wichtiges sprechen, das ist Herrn Süß gelungen. Descartes und Spinoza im Grundgedanken zu vermitteln, auch das hat er geschafft, zumindest bezogen auf nicht philosophisch Grundgebildete. Humor wohin man sieht, dazu noch ein klein wenig Blasphemie mit einem Hauch Menschenverachtung: eine gelungene Mischung für Leute, die nicht jeden Sonntag in die Kirche gehen und möglichst auch nicht die "Nebel von Avalon" lesen. Besonders hat mich aber die Beschreibung des "geistlosen Computers" beeindruckt. Ist dieses Buch vergleichbar mit "Wer bin ich und wenn ja wieviele"? Das wird man erst nach Genuss der kompletten Lektüre beurteilen können. Ich hätte Lust auf mehr "populärwissenschaftliches Gebrabbel"!
Ein Sachbuch, als Unterhaltung getarnt? Oder ein Unterhaltungsbuch, das Wissen vermittelt? Eigentlich egal. Denn Spaß macht es auf alle Fälle. Auch wenn Philosophie im Allgemeinen eine mühsame Sache ist (wenn auch nicht uninteressant), liest sich dieser Text sehr kurzweilig, bringt einem dabei aber quasi nebenbei die wichtigsten Grundgedanken verschiedener Denker bei; immer verdeutlicht durch anschauliche Geschichten und gewürzt mit einer Prise feinem Humors.
Meine Hoffnung ist, dass sich das nicht nur auf die ersten 25 Seiten beschränkt. Aber warum sollte es? Denn unter den ersten 25 Seiten war keine einzige, die nur ansatzweise lanweilte.
Mein Fazit: Ein Buch, das ich unbedingt lesen möchte und wahrscheinlich auch mehrmals lesen würde.
Als ich die Leseprobe aufrief, hatte ich ehrlich gesagt keine Erwartungen an das Buch. Ich konnte mir nicht einmal so recht vorstellen, worum es denn eigentlich gehen sollte. Im Nachhinein bin ich jedoch froh, dass ich trotzdem in das Buch hineingelesen habe.
Es vermittelt auf sehr leicht verständliche und zugleich amüsante Art und Weise sehr komplexe Gedanken, ohne dabei zu langweilen. Mein Eindruck war zwar, dass einiges nur angerissen wurde, aber das ist in diesem Fall, glaube ich, gar nicht so schlecht. Das Buch vermittelt einen kleinen Einblick in die Philosophie und macht dabei durchaus Lust auf mehr, da Suess sehr leicht und mit viel Esprit schreibt.
Nach der Leseprobe bin ich jedenfalls durchaus geneigt, mir das Buch anzuschaffen und es zu lesen, wenn es der Geldbeutel das nächste Mal zulässt.
Kennen sie Plato? Ja? Und kennen sie auch Christipoh Süß? NEin? Dann sollten sie das aber schnellstens tun.
Christoph Süß beschreibt in seinem Buch "Ich denke, also bin ich verwirrt" die kleinen und großen Probleme, die jeder von uns schon einmal hatte. Stimmen im Kopf, was ist die Welt und ich hoffe noch viel eweitere tolle Gegebenheiten.
Zum Anfang ist das Buch etwas schwer zu lesen, weil der Leser erstmal in die witzigen pseudo-wissenschaftlichen und philosphischen Gedankengänge eintauchen muss. Doch dies erleichtern Süß durch seinen witzigen wie auch genialen Einstieg ins Buch, nachdem der Leser sich selbst fragt, ob ernciht doch ein bisschen shizophren ist.
Das könnte man vielleicht meinen, wenn man eine Weile in dem Buch von Christph Süß geschmökert hat, doch bei näherer Betrachtung erschließt sich eine kurzweilige Philosophie, die Spaß macht. "Meine liebsten Welterklärungen" untertitelt der Autor sein Buch und wie lieb er sie hat, merkt man beim Lesen eben dieser. Im Kapitel "Zeit für Revolution" erschließt er sich und uns das Außen und Innen, die Welt und den Geist und kurbelt die Gedankengänge seiner Leser an. Haben wir Geist und wenn ja, wo steckt er? Und wenn er wo steckt, was macht er denn da? Spaß machen diese Überlegungen, die mir als Leser dabei in den Sinn kommen, allemal. Süß schlägt in seinen philosphischen Gedanken, Bögen von der Außenwelt zu Träumen, Täuschung und Wirklichkeit und interpretiert im Kapitel "Gibt es die Welt?" Descartes "Ich denke, also bin ich." Er sucht nach überzeugenden Beweisen für die Existenz der Welt, sinniert über die Freiheit des Geistes, Gut und Böse und sieht in Gott einen Vermittler zwischen Geist und Materie. Wer jetzt noch denkt, Philosophie sei schwere Kost, der wird durch Süß' Buch eines Besseren belehrt. Es liest sich fließend, ist amüsant und läßt uns an so manchen Stellen lächeln und nicken. Ja, so und so haben wir dies und das auch schon erlebt oder überlegt. Wer Eckhard von Hirschhausens "Glück kommt selten allein..." mag, dem wird auch dieses Buch ganz sicher gefallen. Schmunzel - Philosophie zum Wohlfühlen.
das ist als würde ich mit meiner freundin über ihre nicht vorhandene stimmen in ihrem kopf reden! "was hast du gesagt?" - "nichts!" - " NEIN! da sind sie schon wieder!"
die ideen sprudeln nur so dahin, man kann sich genau vorstellen wie der autor, obwohl ich vorher noch nie von ihm gehört habe, vor dir steht und nicht mehr aufhören kann zu plappern! nichts hoch philosophisches, aber sehr unterhaltsam und leichte kost! solche bücher sind doch viel besser als jeder philo - unterricht in der schule!
gut - auf die frage "gibt es die welt?" den film "matrix" anzuführen und vor allem dann auch im anschluss gleich noch die gesamte welt auf ein paar seiten schlicht auf das periodensystem zurückzuführen ist vielleicht etwas daneben , lesen würde ich das buch aber trotzdem auf jeden fall!
Der Titel von Christoph Süß' Buch „Ich denke, also bin ich verwirrt“ passt, wie die Faust auf's Auge für die Leseprobe aus selbigem Buch.
Ich kann mit den philosophisch-pseudo-wissenschaftlichen Erklärungen von Herrn Süß so rein gar nichts anfangen und habe das Lesen der Leseprobe, somit auch bereits nach der Hälfte abgebrochen. Ich für meinen Teil denke mir, daß ich mich durch solche geistigen Ergüsse nun wirklich nicht verwirren lassen muß. Die Zeit nutze ich dann lieber mit Büchern, die mir wesentlich mehr zusagen. Kein Stern – hart, aber meine Meinung.
Und wieder ein Buch, dass ich auf vorablesen.de anfange zu lesen und es dann kaufen möchte.
Man muss sich zwar erstmal in die Wirren einlesen, aber sobald man drin ist, denkt man "stimmt, eigentlich hat er recht, wenn das so ist, dann muss das andere so und so sein...und dann macht alles andere auch einen Sinn", manchmal noch ein kleinlautes "hä?! wie jetzt?", nochmal die letzten Zeilen lesen und dann fällt der Groschen.
Mir persönlich gefallen solche alles in Frage stellenden Bücher, denn wer weiß, ob wir nicht alle vielleicht nur in dem Traum eines großen rosa Wals existieren?
Christoph Süß - wenn es ihn denn geben sollte oder gegeben haben sollte - erwähnt Philosophen, ihre Denkweisen und trifft genau auf den Punkt, was der Leser denkt, wenn er die Zeilen des Autors liest.
Das Kapitel sechs befasst sich mit dem Zusammenhang zwischen Innen und Außen. Gibt es diesen Zusammenhang überhaupt? Den Lesern und Leserinnen wird keine konkrete Antwort gegeben, nur Anhaltspunkte und er soll selbst denken. Dementsprechend hält Süß seine Leser/innen nicht für dumm, was mich anspricht. Allerdings beginnt die Leseprobe erst auf Seite 128, da frage ich mich, was hat der Autor auf den vorigen Seiten verfasst?
Er philosophiert über das Träumen und die Realität - oder ist die Realität ein einziger Traum? Außerdem wird den Lesern/innen die Frage gestellt, ob es die Welt überhaupt gibt und Süß stellt Zusammenhänge zum Film Matrix her. Passt das mit dem Gesetz von Ursache und Wirkung zusammen?
Mich spricht auch der "kleine Einschub" an, den der Autor über Gut und Böse, Leben und Tod aufstellt. Des Weiteren motiviert mich die Leseprobe, Freunde zu einem Philosophie-Cafe einzuladen, was ich vor ein paar Jahren schon einmal organisiert habe. Bisher hatte ich allerdings noch kein gutes Material und nicht die Zeit danach zu suchen, mit dieser Leseprobe kann ich jedoch wieder Thesen aufstellen und philosophieren. Nur allzu gerne hätte ich dafür das Buch, in dem sicherlich noch mehr interessante Fragen auftauchen?!
...aber keinesfalls gekonnt. Es ist einfach nicht mein Ding, wenn ein Autor derart auf "Lacher" hinarbeitet und versucht, ein philosophisches Thema auf die Art und Weise aufzuheitern. Nein, für mich ist dieses Buch nichts!
Nachdem ich "Sophies Welt" damals nach ca. einem Drittel entnervt und mit Kieferstarrkrampf infolge Extremgähnens in die Ecke gepfeffert habe (wo es heute noch liegen würde, wenn ich nicht inzwischen umgezogen wäre), könnte ich mich von Herrn Süß glatt breitschlagen lassen, nochmal zu einem Ausflug in die philosophischrern unter den Gehirnwindungen zu starten. Mir hat die leseprobe total viel Spaß gemacht. Das ist genau meine Sprache - und genau die Art, wie man mich ansprechen muss, um mich für so ein Thema zu interessieren. Das Buch muss her!
Ich gestehe, ich habe die Leseprobe nur überflogen.
Der Eindruck, den ich mitgenommen habe ist, dass hier viel über wenig geschrieben ist.
Flüssig lesen lässt es sich und eine ordentliche Portion Humor ist auch enthalten, aber ich weiß nicht, ob ich dies knapp 300 Seiten lang lesen möchte. Im Laden würde ich es nicht in die Hand nehmen.
Leseeindrücke
Hier finden Sie alle Leseeindrücke zum Buch nach Erstellungsdatum sortiert.
Äußere Welt und innere Wahrnehmung
Ich konnte mich gut in die Leseprobe einlesen und finde das Thema des Buches sehr interessant, allerdings habe ich mich vorher noch nicht viel mit Philosophie auseinander gesetzt und hatte dann nach den ersten zehn Seiten keine richtige Leselust mehr, habe mich dann aber doch nach dazu übergerungen weiter zu lesen und fand den Schluss der Leseprobe auch sehr witzig.
Christoph Süß dessen Sendung Quer ich auch regelmäßig schaue, hat hier ein humorvolles Buch geschrieben was zum Nachdenken über philosophische Themen anregt.
Ich bin verwirrt, also lese ich oder umgekehrt?
Herr Suess, da komm ich nicht ganz mit. Bin ich da Innen oder Außen ? In ihrem Buch oder in meinem Geist ?
Sie beschreiben komplexe Zusammenhänge, die nicht jedem Leser sofort zugänglich sind. Ich verstehe nicht alles, trage es aber mit Humor, der ja auch reichlic,h trocken und ironisch, im Text einfließt.
Descartes ist mir fremder (eher draussen) als der "königliche Stuhl" ( der eher drinnen), der in den Zeilen geehrt wird.
Das Periodensystem und Solipsismus sind neu gelernt worden....
Ich wünschte ich könnte ihrem Schreibstil besser folgen, dann wäre ich sicher schlauer als vorher.
Ein Ausflug in die Welt der Philosophie
Dabei bringt er Philosophie Einsteigern mal eben das Grundwissen nahe, das man vielleicht nicht unbedingt braucht, aber das doch manchmal recht hilfreich sein kann.
Sehr humorvoll und pointiert erklärt er die Theorien, begonnen bei den alten Griechen.
Schön , schön
lustig ber ich meine ..... ich bin nicht so der geschichtstyp aber ... komisch schon in den ersten paar setzen
.... ders sollte mal was noch lustigerres erzählen ... :d
ich würds sofort lesen..
Überzeugt!
Ich wusste, bevor ich die Leseprobe entdeckt hatte, gar nicht, dass C. Suess ein Buch geschrieben hat. Jetzt muss ich mir schleunigst sein buch zulegen! :)
Leute, die C. Suess von "quer" schon kennen, kennen auch seinen Humor. Und genau das findet man hier auch wieder. Mit Witz, Ironie und Intelligenz, weiß der Herr zu unterhalten. Und das nicht auf plumpe Art, à la Mario Barth.
Ich finde den Schreibstil sehr gut, und abwechslungsreich. Auch, dass Bilder und "Einschübe" in dem Buch enthalten sind (in der Leseprobe jeweils eins von beiden, von denen ich hoffe/glaube, dass sie sich wiederholen werden), sind anders, als in anderen Büchern und sorgen für Unterhaltung.
Wer also Dieter Nuhr, Volker Pispers oder den "intelligenten Humor" mag, wird dieses Buch sicherlich mögen.
Ich werde mir dieses Buch auf alle Fälle beim nächsten Einkauf besorgen. ;)
Das Buch ist bestimmt für
Das Buch ist bestimmt für Fans von C.Suess sehr interessant. Wer seine Sendung kennt und mag, wird offensichtlich seinen Spass haben.
Wer sich aber erst einmal mit dem Autor Suess anfreunden muss, wird vermutlich seine Schwierigkeiten haben. Ich fand diese Leseprobe zum großen Teil eher merkwürdig und befremdlich. Dann gab es wieder Stelle, an denen ich lachen, schmunzeln oder einfach nachdenken musste.
Letztendlich bin ich zu gleichen Teilen genervt und begeistert. Also eine durchschnittliche Bewertung.
Schwer zu verstehen
Die Leseprobe war nicht einfach zu lesen, den wenn man die Sendung" Quer" nicht kennt, hat man es halt nicht leicht den Autor zu verstehen. Dies scheint eine Art Sachbuch zu sein. Doch trotzdem werde ich versuchen das Buch zu lesen.
Ich denke, also bin ich verwirrt
Philosopie, verwirrend, genial, intressant, genau mein Buch.
Christoph "Sokrates" Süß erklärt Gott und die Welt...
Christoph Süß ist einfach klasse. Ich kenne ihn schon seit vielen Jahren aus dem Fernsehen (v.a. "Quer") und schätze ihn sehr. Außerdem habe ich Philosophie studiert. Zwei Gründe, mich auf dieses Buch zu freuen. Zu Recht! Ich habe mich sehr amüsiert und konnte sogar noch ein bisschen was Neues lernen (trotz eines abgeschlossenen Studiums! :)
Was ist das Besondere an dem Buch? Ich kenne viele Einführungen im Plauderton - Luciano DeCrescenzo, Gaarder u.v.m. - diese Bücher sind zwar ganz nett, aber richtige Kracher? Nein... Süß dagegen ist grandios! Er nimmt kein Blatt vor den Mund. Fundamentalismus wird genauso thematisiert wie Unendlichkeit u.v.m. Oft musste ich laut loslachen (wie war das nochmal mit dem Zentrum des Universums, das evtl. ein dickes schwedisches Schwein sein könnte - oder so ähnlich - die Lektüre ist schon etwas länger her...)
Das Buch habe ich innerhalb von 2 Tagen gelesen. Eine so witzige und spritzige Einführung in die Philosophie wird man so schnell nicht mehr finden. Gut, dass Süß das Thema (trotz abgebrochenen Studiums) doch noch aufgegriffen hat.
Ich habe das Buch schon vielfach verschenkt - v.a. auch an Leute, die Philosophie studieren oder studiert haben. Die Reaktionen waren durchweg positiv.
Die kritischen Besprechungen kann ich nicht so ganz nachvollziehen - Süß schreibt wirklich sehr verständlich. Philosophie ist nun mal kein Pillepalle-Thema... Ich war jedenfalls rundum begeistert!
Eher als Hörbuch
Christoph Suess ist dem bayrischen Fernsehzuschauer aus der Sendung "Quer" bekannt. Jeden Donnerstag kommentiert er dort mit bissiger Ironie das politische Wochengeschehen. Sehr sehenswert. Eigentlich ein absolutes Pflichtprogramm. Sätze wie im Titel seines Buches ("Ich denke, also bin ich verwirrt") bringt er dort öfters. Nur mit dem Unterschied, das für den Zuseher dann meistens einiges klarer wird. Zumindest in Bezug auf den jeweiligen Beitrag.
Bei dem vorliegenden Leseauszug ging mir das nicht so. Meine Verwirrung steigerte sich mit jedem Satz. Was jedoch nicht zu neuen, völlig logischen Denkansätzen führte, sondern eher zu der Frage: Was will uns der Autor mit diesem Buch sagen?
Ehrlich, ich weiß es nicht. Und, ehrlich gesagt, es interessiert mich auch nicht. Vielleicht wäre es besser, wenn Herr Suess das Buch als Hörbuch einlesen würde. Dann kommt eventuell der Fernseheffekt seiner Stimme zum tragen und man versteht wieder alles!
Ironie und tiefsinnige Gedanken
humorvoll, geistreich, hier und da etwas kompliziert mit einer schönen Mütze Ironie
Dieser Ausschnitt gefällt mir sehr gut. Der Autor versteht es einfach und fliessend zuschreiben. Es wirkt überhaupt nicht plump oder platt obwohl er die Dinge vereinfacht darstellt. Die Ironie, die er anwendet, ist genau richtig platziert. Er hat abstrakte Gedankengänge die sofort nachvollziehbar sind. Es hat nichts dogmatisches an sich, Hier und da kann man ein wenig Unmut über die Dinge, die einem eingeplanzt werden, herauslesen. Ein wunderbares Kauderwelsch.
Philosophie für Dumme
Auf humorvolle Art und Weise werden die hochkomplizierten Fragen der Philosophie auf ein einfaches Niveau hinunter gebrochen.
Sehr einfach wird der Zusammenhang von Geist, Materie, Gut und Böse erklärt. Das Innere und das Äußere, also z.B. gibt es uns wirklich, oder träumen wir das alles nur? Man kennt es ja selber: "Es ist einfach zu schön um wahr zu sein." Was ist wenn das alles gar nicht wahr ist, sondern wir wie in einem Traum so zu sagen uns das alles nur vorstellen, wenn das alles nur durch eine einzige Vorstellung, die sich in unserem eigenen Gehirn statt findet, passiert.
Unlogisch?
Nein!
Wenn wir träumen ist es für uns so realistisch, dass wir Angst verspüren, dass wir Glück empfinden oder jegliches anderes Gefühl. Wieso dann nicht unser Leben?
Solche Themen werden witzig, lebendig und verständlich in diesem Buch vorgestellt, erläutert und durch Witz, Charme und Fantasie auch schmackhaft gemacht.
Geniales Buch! Das ist das nächste Buch, dass ich mir kaufe!
Das Buch muss ich haben!
Wieder ein Buch, bei dem ich mich ärgere, dass ich in der Leseprobenwoche nicht in die Nähe eines Internetrechners kam.
Das Thema ist so komplex wie die Erklärungen einfach sind. Der Autor kann auf höchst humorvolle und geniale Weise die Grundfragen der Philosophie für mich klären.
Im Buchladen hätte ich dieses Buch nicht einmal in die Hand genommen, nun bin ich aber sicher, ass ich es kaufen werde. Schade, dass es noch nicht lieferbar ist...
Sein oder nicht sein, das ist hier die Frage.
Gibt es die Welt da draußen wirklich oder ist alles nur Einbildung? Aber wenn wir uns das alles nur einbilden, wieso fühlen wir dann Schmerzen haben Langeweile usw. Aber wessen Einbildung ist diese Welt. Unser einer würde jetz wahrscheinlich denken, dass es ganz sicher nicht seine Vorstellung eines Traumes ist. Diese Welt ist viel zu grausam - jeden Tag aufs Neue hört man von Menschen die an Hunger, Aids, Naturkatastrophen etc. "draufgegangen" sind. Ganz ehrlich, wer würde auf die Idee kommen in seiner eigenen Einbildung eine solch grausame und gemeine Welt zu erschaffen? Wer käme auf die irrsinnige Idee seine Welt durch den Klimawandel oder z.B. die Schweinegrippe in Gefahr zu bringen? Die Welt würde sicher ganz anders aussehen wenn diese nur im Kopf eines Jeden existieren würde. Meine Vorstellung der Welt ist das sicherlich nicht. Aber wenn es nicht meine ist, wessen Vorstellung ist es dann? Und wieso komme ich darin vor? Fragen über Fragen und Antworten sind nicht in Sicht.
Dennoch mir gefällt dieses Buch sehr. Ich mag es Philosophisch zu denken und über den "Tellerrand" hinauszuschaun. Dieses Buch versteht jeder der halbwegs intelligent ist. Und mal ehrlich wer hat sich noch nie eine dieser Fragen gestellt?
Ich werde dieses Buch auf jeden Fall lesen. Bin jetzt schon absolut gefesselt davon. Super!
Philosophie für Anfänger
Wer neugierig auf Philosophie ist, aber keine Lust auf schwere und abstrakte Texte hat, für den ist das Buch vielleicht das Richtige.
Die Leseprobe hat einige interessante Stellen, die einen auch schonmal zum Schmunzeln bringen, ziehen die Thematik meiner Meinung nach aber auch manchmal zu sehr ins Lächerliche - "Denken Sie an Keith Richards" oder der Willensgedanke "ich will mich am Hintern kratzen".
Wer wirklich ein bisschen mehr über Philosophie lernen möchte, dem würde ich doch eher das Buch "Was bedeutet das alles" von Thomas Nagel empfehlen. Ein bisschen ernsthafter, dafür auch informativer
zu philosophisch
Der Titel des Buches hat mich schon nicht wirklich angesprochen und die Leseprobe hat mich in meiner Meinung bestätigt. Manche Stellen sind zwar interressant und regen vielleicht zum Nachdenken an, worüber man sich vorher keine Gedanken gemacht hat. Aber ich musste mich beim Lesen doch oft dazu ermahnen, nicht mit meinen Gedanken vom Buch abzuschweifen. Also ich würde mir dieses Buch nicht kaufen.
Ich denke, also - hä? Was denke ich eigentlich?
Der helle Wahnsinn. Das Thema ist so komplex und er erklärt es so einfach und genial. Ich habe ja auch Sophies Welt gelesen und fand das gut erklärt. Und in meinem Studium habe ich mich dann auch ein wenig mit diesem Thema auseinander gesetzt - was ist Handeln (da jedoch vor allem sprachliches Handeln, also die Sache mit dem Chinesischen Zimmer). Normal hätte ich mir das Buch auch nicht angesehen, aber Christoph Süß ist einfach kuhl.
Und er hat es einfach drauf, ein unterhaltsames Sachbuch über ein kompliziertes Thema zu schreiben, was man auch mal eben als Bettlektüre lesen kann. Weiter so!
Bin gespannt auf den Rest des Buches.
Tiefgang unter der Oberfläche
Das ist einfach die richtige Mischung:
Teils wissenschaftlich, teils eigener Senf (sehr guter scharfer bis mittelscharfer) - dazu ein Schreibstil, der schon mehr ein Monolog bzw. oft auch Dialog mit dem Leser ist. Das macht einfach Spaß zu lesen - natürlich immer vorausgesetzt, man hat einen entsprechend offenen Geist, will keine zu wissenschaftlichen Details (die ja oft dauch den Fluss schlichtweg stören würden bzw. einfach langweilen). Bei Bedarf kann man die sich ja immer noch einholen...
Das ganze erinnert natürlich ein wenig an Dieter Nuhr bzw. Hirschhausen - aber hat doch unverkennbar den eigenen Stil von Herrn Süß. Zudem scheint es deutlich mehr in die philsophische Richtung zu gehen - und gerade hier fehlt ein solches Buch noch auf den Bestseller-Listen...
"populärwissenschaftliches Gebrabbel"?
sich und die Welt nicht zu ernst nehmen, alles nicht so wichtig machen - und doch über Wichtiges sprechen, das ist Herrn Süß gelungen. Descartes und Spinoza im Grundgedanken zu vermitteln, auch das hat er geschafft, zumindest bezogen auf nicht philosophisch Grundgebildete. Humor wohin man sieht, dazu noch ein klein wenig Blasphemie mit einem Hauch Menschenverachtung: eine gelungene Mischung für Leute, die nicht jeden Sonntag in die Kirche gehen und möglichst auch nicht die "Nebel von Avalon" lesen. Besonders hat mich aber die Beschreibung des "geistlosen Computers" beeindruckt. Ist dieses Buch vergleichbar mit "Wer bin ich und wenn ja wieviele"? Das wird man erst nach Genuss der kompletten Lektüre beurteilen können. Ich hätte Lust auf mehr "populärwissenschaftliches Gebrabbel"!
Ein Sachbuch, als
Ein Sachbuch, als Unterhaltung getarnt? Oder ein Unterhaltungsbuch, das Wissen vermittelt? Eigentlich egal. Denn Spaß macht es auf alle Fälle. Auch wenn Philosophie im Allgemeinen eine mühsame Sache ist (wenn auch nicht uninteressant), liest sich dieser Text sehr kurzweilig, bringt einem dabei aber quasi nebenbei die wichtigsten Grundgedanken verschiedener Denker bei; immer verdeutlicht durch anschauliche Geschichten und gewürzt mit einer Prise feinem Humors.
Meine Hoffnung ist, dass sich das nicht nur auf die ersten 25 Seiten beschränkt. Aber warum sollte es? Denn unter den ersten 25 Seiten war keine einzige, die nur ansatzweise lanweilte.
Mein Fazit: Ein Buch, das ich unbedingt lesen möchte und wahrscheinlich auch mehrmals lesen würde.
Interessant und gut zu lesen
Als ich die Leseprobe aufrief, hatte ich ehrlich gesagt keine Erwartungen an das Buch. Ich konnte mir nicht einmal so recht vorstellen, worum es denn eigentlich gehen sollte. Im Nachhinein bin ich jedoch froh, dass ich trotzdem in das Buch hineingelesen habe.
Es vermittelt auf sehr leicht verständliche und zugleich amüsante Art und Weise sehr komplexe Gedanken, ohne dabei zu langweilen. Mein Eindruck war zwar, dass einiges nur angerissen wurde, aber das ist in diesem Fall, glaube ich, gar nicht so schlecht. Das Buch vermittelt einen kleinen Einblick in die Philosophie und macht dabei durchaus Lust auf mehr, da Suess sehr leicht und mit viel Esprit schreibt.
Nach der Leseprobe bin ich jedenfalls durchaus geneigt, mir das Buch anzuschaffen und es zu lesen, wenn es der Geldbeutel das nächste Mal zulässt.
verwirrend genial
Kennen sie Plato? Ja? Und kennen sie auch Christipoh Süß? NEin? Dann sollten sie das aber schnellstens tun.
Christoph Süß beschreibt in seinem Buch "Ich denke, also bin ich verwirrt" die kleinen und großen Probleme, die jeder von uns schon einmal hatte. Stimmen im Kopf, was ist die Welt und ich hoffe noch viel eweitere tolle Gegebenheiten.
Zum Anfang ist das Buch etwas schwer zu lesen, weil der Leser erstmal in die witzigen pseudo-wissenschaftlichen und philosphischen Gedankengänge eintauchen muss. Doch dies erleichtern Süß durch seinen witzigen wie auch genialen Einstieg ins Buch, nachdem der Leser sich selbst fragt, ob ernciht doch ein bisschen shizophren ist.
Dieses Buch muss einfach in meine Sammlung.
Bin ich verwirrt, weil ich denke?
Das könnte man vielleicht meinen, wenn man eine Weile in dem Buch von Christph Süß geschmökert hat, doch bei näherer Betrachtung erschließt sich eine kurzweilige Philosophie, die Spaß macht. "Meine liebsten Welterklärungen" untertitelt der Autor sein Buch und wie lieb er sie hat, merkt man beim Lesen eben dieser. Im Kapitel "Zeit für Revolution" erschließt er sich und uns das Außen und Innen, die Welt und den Geist und kurbelt die Gedankengänge seiner Leser an. Haben wir Geist und wenn ja, wo steckt er? Und wenn er wo steckt, was macht er denn da? Spaß machen diese Überlegungen, die mir als Leser dabei in den Sinn kommen, allemal. Süß schlägt in seinen philosphischen Gedanken, Bögen von der Außenwelt zu Träumen, Täuschung und Wirklichkeit und interpretiert im Kapitel "Gibt es die Welt?" Descartes "Ich denke, also bin ich." Er sucht nach überzeugenden Beweisen für die Existenz der Welt, sinniert über die Freiheit des Geistes, Gut und Böse und sieht in Gott einen Vermittler zwischen Geist und Materie. Wer jetzt noch denkt, Philosophie sei schwere Kost, der wird durch Süß' Buch eines Besseren belehrt. Es liest sich fließend, ist amüsant und läßt uns an so manchen Stellen lächeln und nicken. Ja, so und so haben wir dies und das auch schon erlebt oder überlegt. Wer Eckhard von Hirschhausens "Glück kommt selten allein..." mag, dem wird auch dieses Buch ganz sicher gefallen. Schmunzel - Philosophie zum Wohlfühlen.
genau meins!
das ist als würde ich mit meiner freundin über ihre nicht vorhandene stimmen in ihrem kopf reden! "was hast du gesagt?" - "nichts!" - " NEIN! da sind sie schon wieder!"
die ideen sprudeln nur so dahin, man kann sich genau vorstellen wie der autor, obwohl ich vorher noch nie von ihm gehört habe, vor dir steht und nicht mehr aufhören kann zu plappern! nichts hoch philosophisches, aber sehr unterhaltsam und leichte kost! solche bücher sind doch viel besser als jeder philo - unterricht in der schule!
gut - auf die frage "gibt es die welt?" den film "matrix" anzuführen und vor allem dann auch im anschluss gleich noch die gesamte welt auf ein paar seiten schlicht auf das periodensystem zurückzuführen ist vielleicht etwas daneben , lesen würde ich das buch aber trotzdem auf jeden fall!
Nicht mein Ding...
Verwirrend, fesselnd und genial
Und wieder ein Buch, dass ich auf vorablesen.de anfange zu lesen und es dann kaufen möchte.
Man muss sich zwar erstmal in die Wirren einlesen, aber sobald man drin ist, denkt man "stimmt, eigentlich hat er recht, wenn das so ist, dann muss das andere so und so sein...und dann macht alles andere auch einen Sinn", manchmal noch ein kleinlautes "hä?! wie jetzt?", nochmal die letzten Zeilen lesen und dann fällt der Groschen.
Mir persönlich gefallen solche alles in Frage stellenden Bücher, denn wer weiß, ob wir nicht alle vielleicht nur in dem Traum eines großen rosa Wals existieren?
Super Buch, Prädikat: ABSOLUT LESENSWERT
philosophieren über die Philosophie
Christoph Süß - wenn es ihn denn geben sollte oder gegeben haben sollte - erwähnt Philosophen, ihre Denkweisen und trifft genau auf den Punkt, was der Leser denkt, wenn er die Zeilen des Autors liest.
Das Kapitel sechs befasst sich mit dem Zusammenhang zwischen Innen und Außen. Gibt es diesen Zusammenhang überhaupt? Den Lesern und Leserinnen wird keine konkrete Antwort gegeben, nur Anhaltspunkte und er soll selbst denken. Dementsprechend hält Süß seine Leser/innen nicht für dumm, was mich anspricht. Allerdings beginnt die Leseprobe erst auf Seite 128, da frage ich mich, was hat der Autor auf den vorigen Seiten verfasst?
Er philosophiert über das Träumen und die Realität - oder ist die Realität ein einziger Traum? Außerdem wird den Lesern/innen die Frage gestellt, ob es die Welt überhaupt gibt und Süß stellt Zusammenhänge zum Film Matrix her. Passt das mit dem Gesetz von Ursache und Wirkung zusammen?
Mich spricht auch der "kleine Einschub" an, den der Autor über Gut und Böse, Leben und Tod aufstellt. Des Weiteren motiviert mich die Leseprobe, Freunde zu einem Philosophie-Cafe einzuladen, was ich vor ein paar Jahren schon einmal organisiert habe. Bisher hatte ich allerdings noch kein gutes Material und nicht die Zeit danach zu suchen, mit dieser Leseprobe kann ich jedoch wieder Thesen aufstellen und philosophieren. Nur allzu gerne hätte ich dafür das Buch, in dem sicherlich noch mehr interessante Fragen auftauchen?!
gewollt lustig...
...aber keinesfalls gekonnt. Es ist einfach nicht mein Ding, wenn ein Autor derart auf "Lacher" hinarbeitet und versucht, ein philosophisches Thema auf die Art und Weise aufzuheitern. Nein, für mich ist dieses Buch nichts!
Meins! :-)
Nachdem ich "Sophies Welt" damals nach ca. einem Drittel entnervt und mit Kieferstarrkrampf infolge Extremgähnens in die Ecke gepfeffert habe (wo es heute noch liegen würde, wenn ich nicht inzwischen umgezogen wäre), könnte ich mich von Herrn Süß glatt breitschlagen lassen, nochmal zu einem Ausflug in die philosophischrern unter den Gehirnwindungen zu starten. Mir hat die leseprobe total viel Spaß gemacht. Das ist genau meine Sprache - und genau die Art, wie man mich ansprechen muss, um mich für so ein Thema zu interessieren. Das Buch muss her!
Viel Text für wenig Inhalt
Ich gestehe, ich habe die Leseprobe nur überflogen.
Der Eindruck, den ich mitgenommen habe ist, dass hier viel über wenig geschrieben ist.
Flüssig lesen lässt es sich und eine ordentliche Portion Humor ist auch enthalten, aber ich weiß nicht, ob ich dies knapp 300 Seiten lang lesen möchte. Im Laden würde ich es nicht in die Hand nehmen.