schön gemacht, allerdings mit kleinem Fehler
Das "Lexikon" heißt zwar genau so, ist aber im Grunde mehr eine Faktensammlung, thematisch sortiert.
Es gibt Kapitel über Tiere im Allgemeinen, Dinosaurier im Speziellen, über Raumfahrt oder Fahrzeuge.
Die Seiten sind alle schön gestaltet, niedlich illustriert und einfach liebevoll gemacht.
Immer wieder gibt es Grafiken die sich über den Bildrand hinaus erstrecken und auf der nächsten Seite vervollständigt werden, was ich optisch wirklich schön finde. Auch sind die Seiten so gestaltet, dass man nicht zwingend von oben nach unten alles durch-/vorlesen muss, sondern wirklich gezielt die Bereiche anschauen kann, die interessieren.
Die Sprache ist kindgerecht, dennoch sind spannende Fakten aufbereitet und Dinge, die auch Erwachsene noch erstaunen und begeistern.
Das Wissen geht nicht in die Tiefe, auch wenn teilweile Ungewöhnliches erzählt wird. Es sind immer kurze, kleine, optisch schön dargestellte Textfelder. Zum Beispiel in bunten Kreisen oder Feldern, die sich einfach schön von einer reinen Text-Erläuterung absetzen.
Wenn dann ein Kind an bestimmten Themen größeres Interesse zeigt, oder schon Vorwissen hat, reichen die dargestellten Fakten wahrscheinlich nicht aus, aber um erstmal herauszufinden, in welchen Bereichen das Kind mehr wissen möchte, ist es eine schöne Übersicht.
Überhaupt finde ich es gelungen, in ganz unterschiedliche Themenbereiche hineinschnuppern zu können gemeinsam mit dem Kind.
Zwei kleine Sachen stören mich allerdings: Ich hätte gerne ein alphabetisches Stichwortverzeichnis gehabt. Gerade, wenn Kinder schon über z.B. Dinos viel wissen, kann man so auf den ersten Blick sehen, ob dort noch neues zu erfahren ist oder nicht.
Und zweitens (und viel schlimmer) wird beispielsweise der Leopard als schnellster Vierbeiner überhaupt dargestellt und das ist nach üblicher Definition aber der Gepard. Und somit steht da eine Information, die falsch ist. Abgebildet ist auch ein Gepard.
Ob es weitere Dinge gibt, die nicht korrekt beschrieben sind, weiß ich nicht, weil ich auch nicht überall von Haus aus schon das Wissen dazu habe. Aber in diesem Fall bin ich beim ersten Lesen drüber gestolpert und finde es sehr schade, weil es mein Vertrauen in die Fakten die niedergeschrieben sind, ziemlich erschüttert hat.
Ich denke, so etwas sollte sauber recherchiert werden.
Daher insgesamt eine schöne Informationssammlung, aber leider nicht perfekt.
Es gibt Kapitel über Tiere im Allgemeinen, Dinosaurier im Speziellen, über Raumfahrt oder Fahrzeuge.
Die Seiten sind alle schön gestaltet, niedlich illustriert und einfach liebevoll gemacht.
Immer wieder gibt es Grafiken die sich über den Bildrand hinaus erstrecken und auf der nächsten Seite vervollständigt werden, was ich optisch wirklich schön finde. Auch sind die Seiten so gestaltet, dass man nicht zwingend von oben nach unten alles durch-/vorlesen muss, sondern wirklich gezielt die Bereiche anschauen kann, die interessieren.
Die Sprache ist kindgerecht, dennoch sind spannende Fakten aufbereitet und Dinge, die auch Erwachsene noch erstaunen und begeistern.
Das Wissen geht nicht in die Tiefe, auch wenn teilweile Ungewöhnliches erzählt wird. Es sind immer kurze, kleine, optisch schön dargestellte Textfelder. Zum Beispiel in bunten Kreisen oder Feldern, die sich einfach schön von einer reinen Text-Erläuterung absetzen.
Wenn dann ein Kind an bestimmten Themen größeres Interesse zeigt, oder schon Vorwissen hat, reichen die dargestellten Fakten wahrscheinlich nicht aus, aber um erstmal herauszufinden, in welchen Bereichen das Kind mehr wissen möchte, ist es eine schöne Übersicht.
Überhaupt finde ich es gelungen, in ganz unterschiedliche Themenbereiche hineinschnuppern zu können gemeinsam mit dem Kind.
Zwei kleine Sachen stören mich allerdings: Ich hätte gerne ein alphabetisches Stichwortverzeichnis gehabt. Gerade, wenn Kinder schon über z.B. Dinos viel wissen, kann man so auf den ersten Blick sehen, ob dort noch neues zu erfahren ist oder nicht.
Und zweitens (und viel schlimmer) wird beispielsweise der Leopard als schnellster Vierbeiner überhaupt dargestellt und das ist nach üblicher Definition aber der Gepard. Und somit steht da eine Information, die falsch ist. Abgebildet ist auch ein Gepard.
Ob es weitere Dinge gibt, die nicht korrekt beschrieben sind, weiß ich nicht, weil ich auch nicht überall von Haus aus schon das Wissen dazu habe. Aber in diesem Fall bin ich beim ersten Lesen drüber gestolpert und finde es sehr schade, weil es mein Vertrauen in die Fakten die niedergeschrieben sind, ziemlich erschüttert hat.
Ich denke, so etwas sollte sauber recherchiert werden.
Daher insgesamt eine schöne Informationssammlung, aber leider nicht perfekt.