Der Stil der Leseprobe hat mir eigentlich gut gefallen. Das Erzählen hat zwar etwas Sprunghaftes, aber eine ungeheure Lebendigkeit, finde ich. Wie Said, der geflohene Schriftsteller, sich als Dolmetscher eine Existenz aufbaut und in Heidelberg Kontakte und Freundschaften knüpft, liest sich interessant. Auch die kleinen Anekdoten, die sich meist auf seine Vergangenheit beziehen und kulturelle Unterschiede aufzeigen, mochte ich gern.
Was mich jedoch sehr verwirrt hat, ist der Klappentext des Buches. Hier scheinen sich Saids und Nadims Geschichten zu vermischen? In der Leseprobe taucht Nadim ja bislang noch nicht auf, er wird nur als Klaus' Patient erwähnt, der Said sein Leben erzählen möchte ... der Klappentext erwähnt jedoch, dass Nadim als Dolmetscher in Heidelberg gearbeitet hat? Das wäre dann eine seltsam zufällige Übereinstimmung der beiden Männer.
Was mich jedoch sehr verwirrt hat, ist der Klappentext des Buches. Hier scheinen sich Saids und Nadims Geschichten zu vermischen? In der Leseprobe taucht Nadim ja bislang noch nicht auf, er wird nur als Klaus' Patient erwähnt, der Said sein Leben erzählen möchte ... der Klappentext erwähnt jedoch, dass Nadim als Dolmetscher in Heidelberg gearbeitet hat? Das wäre dann eine seltsam zufällige Übereinstimmung der beiden Männer.