Die Schreibweise des Romans ist sehr detailliert. Man wird in eine ferne Welt von 1955/56 Indien mitgenommen und erfährt viele Einzelheiten der Sitten , Geflogenheiten und Regeln der damaligen Zeit . Indien nach Ende der Kolonialzeit, aber noch streng im Kastensystem und im Maharadscha- Alltag.
Die etablierte Lakshmi, aus einer gewalttätigen Ehe entflohene, alleinlebende Hennakünstlerin, die auch in Frauenfragen berät ,ist der Mittelpunkt der Geschichte. Sie arbeitet aktiv an der Verbesserung ihrer Situation.
Dann tritt ihre unbekannte Schwester auf, die sich in den Fängen der Stadt verläuft. Deren Probleme sind dann an unserer Protagonistin hängengeblieben.
Das ist ein Schwachpunkt des Romans - zuviele Einzelheiten , die die Geschichte hemmen. Mich hat auch die lange Liste der Eingennamen der indischen Kultur gestört , ein Wörterbuch hängt dran, auch hier hemmt das Nachschlagen den Lesespaß.
Die etablierte Lakshmi, aus einer gewalttätigen Ehe entflohene, alleinlebende Hennakünstlerin, die auch in Frauenfragen berät ,ist der Mittelpunkt der Geschichte. Sie arbeitet aktiv an der Verbesserung ihrer Situation.
Dann tritt ihre unbekannte Schwester auf, die sich in den Fängen der Stadt verläuft. Deren Probleme sind dann an unserer Protagonistin hängengeblieben.
Das ist ein Schwachpunkt des Romans - zuviele Einzelheiten , die die Geschichte hemmen. Mich hat auch die lange Liste der Eingennamen der indischen Kultur gestört , ein Wörterbuch hängt dran, auch hier hemmt das Nachschlagen den Lesespaß.