**Ehrlich gesagt, mag ich es nicht so, wenn eine Geschichte permanent mit einer anderen unterbrochen wird, die parallel erzählt wird. Und erst recht wenn wie hier, die Erzählungen weit in der Vergangenheit liegen. Dass dann im Endergebnis die Ereignisse die 100 Jahre zurückliegen, ursächlich für den Mordfall sind, finde ich zu weit hergeleitet. Als Leserin frage ich mich, ob dieser Fall denn mit "normalen Ermittlungen" hätte gelöst werden können?**
Trotz meiner Kritik hat mir das Lesen dieses Buches Spaß gemacht. Ich denke, das ist dem Schreibstil von Viveca Sten geschuldet. Ihre Protagonisten sind interessant und gut dargestellt. Und sie hat mich gefesselt, so dass ich das Buch schneller als normalerweise durch hatte. Die beiden Vorgängerbücher und speziell den Folgeband würde ich gerne auch noch lesen.
Für mich also ein guter Krimi, aber kein Highlight, und dafür 3 Sterne.
Trotz meiner Kritik hat mir das Lesen dieses Buches Spaß gemacht. Ich denke, das ist dem Schreibstil von Viveca Sten geschuldet. Ihre Protagonisten sind interessant und gut dargestellt. Und sie hat mich gefesselt, so dass ich das Buch schneller als normalerweise durch hatte. Die beiden Vorgängerbücher und speziell den Folgeband würde ich gerne auch noch lesen.
Für mich also ein guter Krimi, aber kein Highlight, und dafür 3 Sterne.