Schon die Leseprobe hat mich überrascht. Erwartet hatte ich vor allem einen historischen Roman über die frühe DDR. Bekommen habe ich zunächst eine Mischung aus Freundschaftsgeschichte, Coming-of-Age-Roman und Krimi mit politischem Hintergrund.
Besonders gelungen fand ich die Atmosphäre. Die Autorin zeichnet das Halle des Jahres 1953 sehr plastisch. Die Nachwirkungen des Krieges sind überall spürbar: Kriegsversehrte, Wohnungsnot, Mangelwirtschaft und eine Bevölkerung, die zwischen Anpassung und Unzufriedenheit lebt. Das wirkt nicht wie reine Kulisse, sondern prägt die Figuren und ihre Wahrnehmung der Welt.
Aus psychologischer Sicht fand ich Tilla sofort interessant. Ihre Angst im Güterwaggon, ihre ständige Anspannung und ihre Versuche, sich durch Alltagstätigkeiten von belastenden Gedanken abzulenken, wirken glaubwürdig und nachvollziehbar. Gleichzeitig entsteht früh das Gefühl, dass hinter Rena mehr steckt, als sie erzählt. Diese Unsicherheit macht neugierig.
Der Sprachstil liest sich flüssig und nah an den Figuren. Die Autorin schafft es, Spannung aufzubauen, ohne ständig dramatische Ereignisse aneinanderzureihen. Stattdessen entsteht die Spannung aus Andeutungen, Beobachtungen und den vielen kleinen Widersprüchen rund um Rena.
Lesen möchte ich das Buch vor allem wegen der Verbindung aus persönlichem Schicksal und Zeitgeschichte. Die Frage, warum Rena gelogen hat und wer sie tatsächlich ist, interessiert mich ebenso wie die Darstellung der DDR unmittelbar vor dem Volksaufstand vom 17. Juni 1953. Ich bin selbst in der DDR aufgewachsen aber wesentlich später. Die Leseprobe vermittelt den Eindruck, dass hier nicht nur ein historischer Roman erzählt wird, sondern auch eine Geschichte über Identität, Vertrauen und die Suche nach Wahrheit.
Besonders gelungen fand ich die Atmosphäre. Die Autorin zeichnet das Halle des Jahres 1953 sehr plastisch. Die Nachwirkungen des Krieges sind überall spürbar: Kriegsversehrte, Wohnungsnot, Mangelwirtschaft und eine Bevölkerung, die zwischen Anpassung und Unzufriedenheit lebt. Das wirkt nicht wie reine Kulisse, sondern prägt die Figuren und ihre Wahrnehmung der Welt.
Aus psychologischer Sicht fand ich Tilla sofort interessant. Ihre Angst im Güterwaggon, ihre ständige Anspannung und ihre Versuche, sich durch Alltagstätigkeiten von belastenden Gedanken abzulenken, wirken glaubwürdig und nachvollziehbar. Gleichzeitig entsteht früh das Gefühl, dass hinter Rena mehr steckt, als sie erzählt. Diese Unsicherheit macht neugierig.
Der Sprachstil liest sich flüssig und nah an den Figuren. Die Autorin schafft es, Spannung aufzubauen, ohne ständig dramatische Ereignisse aneinanderzureihen. Stattdessen entsteht die Spannung aus Andeutungen, Beobachtungen und den vielen kleinen Widersprüchen rund um Rena.
Lesen möchte ich das Buch vor allem wegen der Verbindung aus persönlichem Schicksal und Zeitgeschichte. Die Frage, warum Rena gelogen hat und wer sie tatsächlich ist, interessiert mich ebenso wie die Darstellung der DDR unmittelbar vor dem Volksaufstand vom 17. Juni 1953. Ich bin selbst in der DDR aufgewachsen aber wesentlich später. Die Leseprobe vermittelt den Eindruck, dass hier nicht nur ein historischer Roman erzählt wird, sondern auch eine Geschichte über Identität, Vertrauen und die Suche nach Wahrheit.