Rckblickend erzählt ein hunderteinjähriger litauischer Übersetzer von seiner Begegnung mit Thomas Mann an einem Strand, wobei er seiner rückblickenden Erzählung vorausschickt für Thomas Mann ein Mörder geworden zu sein.
Im gleichen Atemzug sagt dieser interessante Mann, der in seiner Widersprüchlichkeit gut getroffen ist und mir wie Felix Krull, diese Thomas Mann Figur erscheint, dass es für seine Aussagen keine Belege gibt, weder bei ihm noch in Thomas Manns Tagebüchern, außer der Behauptung gibt es nicht mehr. Zudem sei er schon zu alt für eine Bestrafung.
Mit dieser spannenden Skizzierung seiner Erzählung bricht der/die Lesende auf in eine weit zurückliegende Vergangenheit. Das macht neugierig.
Im gleichen Atemzug sagt dieser interessante Mann, der in seiner Widersprüchlichkeit gut getroffen ist und mir wie Felix Krull, diese Thomas Mann Figur erscheint, dass es für seine Aussagen keine Belege gibt, weder bei ihm noch in Thomas Manns Tagebüchern, außer der Behauptung gibt es nicht mehr. Zudem sei er schon zu alt für eine Bestrafung.
Mit dieser spannenden Skizzierung seiner Erzählung bricht der/die Lesende auf in eine weit zurückliegende Vergangenheit. Das macht neugierig.