Kurzmeinung:
Watson und Moran schildern gemeinsam den neuesten Fall ihrer beiden „Herren“.
Zur Story:
Durch Umstände müssen sich Sherlock Holmes und Moriarty zusammentun. Es steht nicht weniger als das Wohl der Welt auf dem Spiel.
Meine Meinung:
An sich ist das Buch ähnlich wie die anderen Bücher der Reihe „Die neuen Abenteuer des Sherlock Holmes“. Watson erzählt dem Leser, wie er mit Sherlock gemeinsam einen Fall gelöst hat. Diesmal allerdings haben wir nicht nur die Sicht von Watson, der über Sherlocks Seite berichtet, wir haben in diesem Buch auch die Sicht von Moren, der über Moriartys Seite berichtet. Das macht das ganze Buch recht interessant, da die Gegensätze von Moren und Watson wirklich sehr gut herausgearbeitet sind. Auch was den ursprünglichen Fall angeht, ist der Plot wieder so clever aufgebaut, dass der Leser nicht ahnt, wohin sich dieser bewegt und wo man letztendlich landet.
Aber… ein großer Minuspunkt für mich ist, dass die Zusammenarbeit von Sherlock und Moriarty und die ganze Rätselei gar nicht nötig gewesen wäre, hätte jemand anderes nur geredet. Weshalb das nicht passiert ist, wird im Buch leider nicht erklärt. Daher ist die Frage tatsächlich, ist das ein Riesen Logikfehler oder habe ich einfach etwas Offensichtliches überlesen?
Meine Bewertung:
4⭐️, trotz des (für mich bestehenden) Logikfehlers hat mich das Buch gut unterhalten.
Watson und Moran schildern gemeinsam den neuesten Fall ihrer beiden „Herren“.
Zur Story:
Durch Umstände müssen sich Sherlock Holmes und Moriarty zusammentun. Es steht nicht weniger als das Wohl der Welt auf dem Spiel.
Meine Meinung:
An sich ist das Buch ähnlich wie die anderen Bücher der Reihe „Die neuen Abenteuer des Sherlock Holmes“. Watson erzählt dem Leser, wie er mit Sherlock gemeinsam einen Fall gelöst hat. Diesmal allerdings haben wir nicht nur die Sicht von Watson, der über Sherlocks Seite berichtet, wir haben in diesem Buch auch die Sicht von Moren, der über Moriartys Seite berichtet. Das macht das ganze Buch recht interessant, da die Gegensätze von Moren und Watson wirklich sehr gut herausgearbeitet sind. Auch was den ursprünglichen Fall angeht, ist der Plot wieder so clever aufgebaut, dass der Leser nicht ahnt, wohin sich dieser bewegt und wo man letztendlich landet.
Aber… ein großer Minuspunkt für mich ist, dass die Zusammenarbeit von Sherlock und Moriarty und die ganze Rätselei gar nicht nötig gewesen wäre, hätte jemand anderes nur geredet. Weshalb das nicht passiert ist, wird im Buch leider nicht erklärt. Daher ist die Frage tatsächlich, ist das ein Riesen Logikfehler oder habe ich einfach etwas Offensichtliches überlesen?
Meine Bewertung:
4⭐️, trotz des (für mich bestehenden) Logikfehlers hat mich das Buch gut unterhalten.