Die Anekdote mit dem Nescafé-Tütchen, das sich als Zucker entpuppt, fand ich den besten Moment der Probe, viel überzeugender als die Fallbeispiele von Anna und Max, die mir zu sehr nach Schema F ablaufen (Beziehung schlecht, Erkenntnis, Wendepunkt). Stahl schreibt klar und die Themen wie Wunschdenken und Dopamin bei On-Off-Beziehungen sind nachvollziehbar erklärt, aber Sätze wie "Der reflektierte Mensch ist der bessere Mensch" kippen mir zu sehr Richtung Motivationsspruch.