Schreibt eine Bestseller-Autorin wie Cecelia Ahern über ein Phänomen, das wir mehr oder minder alle kennen, sind hohe Erwartungen kaum zu verhindern. Kann „Love Unlocked“ denen gerecht werden?
Worum es geht, sei nur knapp umrissen: Eine Brücke in Dublin droht unter dem Gewicht der an ihr befestigten Liebesschlösser zusammenzubrechen. Bevor es so weit kommt, soll Al sie entfernen – worüber Melody in ihrem Podcast berichtet. So kommt es denn zur Begegnung der beiden – und mehr?
Man mag Cecelia Ahern bzw. Ihren Büchern vorwerfen, eine gewisse Vorhersagbarkeit an den Tag zu legen (wobei sie allzu rosaroten Happy Ends auch mal zu widerstehen weiß) und liegt damit sicher auch nicht falsch. Doch manchmal „braucht“ man gerade solch eine Lektüre, etwa wenn die Tage kürzer werden, die Welt trübe und desolat wirkt. Was gelingt an der Geschichte und was nicht so? Die Idee, die Liebesschlösser als Auslöser für eine Geschichte zu nutzen, liegt eigentlich nah, denn in so vielen Städten ächzen Brücken inzwischen unter ihrem Gewicht, dass man dort überall Stoff hätte und natürlich polarisiert das Thema ein wenig: Diejenigen, die ihre Schlösser an Brücken hängen, halten das für einen ultimativen Liebesbeweis, andere halten das für kitschig oder was immer. Eine Meinung bzw. eine irgendwie geartete „Betroffenheit“ ist damit aber in weiten Teilen schon mal gesichert. Ihre Figuren lässt Ahern mehr oder minder die Pole der Meinung zu den Schlössern vertreten: Melody (nicht gerade ein „Romantik-Ninja“) und Al (der Liebe nicht abgeneigt, jedoch leider auch von unschönen Erfahrungen nicht verschont geblieben) – die entsprechenden Positionen kann man sich ja vorstellen (wenn denn Aherns Bücher so vorhersehbar sein sollen …). Begegnen tun die beiden sich in Dublin, dessen Flair Ahern einfängt. Was etwas weniger gelingt, ist die „(pseudo-)transzendentale“ Komponente, die Ahern den Schlössern mitgibt: Kaum werden Schlösser entfernt, gehen Beziehungen in die Brüche (vom „Gewicht der Liebe“, unter dem man zusammenzubrechen droht, will ich gar nicht anfangen) … das wirkt schon etwas übertrieben, aber die Geschichte braucht nun mal einen „Katalysator“. Ohne Zweifel war mir Al die sympathischere Figur (wenngleich er anfänglich doch sehr vehement um sich schlägt), denn Melody wirkte nicht selten ungefähr so reif wie ein etwas überspannter Teenager. Mit der Erzählung aus beider Perspektiven bedient sich Ahern eines üblichen Kniffs, da man immer wieder neugierig ist, wie es beim anderen weitergeht. Ohnehin beweist sie auch hier, dass sie schreiben kann, allerdings „vertüdelt“ die Autorin sich auf den 400 Seiten doch etwas. Für ein gemütliches Wochenende im Sessel mit Decke, Keksen und Heißgetränk durchaus gut, allerdings längst nicht mit der Wirkung wie so einige anderer Geschichten Aherns, deshalb werden die 3,5 Sterne hier mal abgerundet für ein Buch, bei dem wohl jede(r) selbst entscheiden sollte, ob die Lektüre lohnt.
Worum es geht, sei nur knapp umrissen: Eine Brücke in Dublin droht unter dem Gewicht der an ihr befestigten Liebesschlösser zusammenzubrechen. Bevor es so weit kommt, soll Al sie entfernen – worüber Melody in ihrem Podcast berichtet. So kommt es denn zur Begegnung der beiden – und mehr?
Man mag Cecelia Ahern bzw. Ihren Büchern vorwerfen, eine gewisse Vorhersagbarkeit an den Tag zu legen (wobei sie allzu rosaroten Happy Ends auch mal zu widerstehen weiß) und liegt damit sicher auch nicht falsch. Doch manchmal „braucht“ man gerade solch eine Lektüre, etwa wenn die Tage kürzer werden, die Welt trübe und desolat wirkt. Was gelingt an der Geschichte und was nicht so? Die Idee, die Liebesschlösser als Auslöser für eine Geschichte zu nutzen, liegt eigentlich nah, denn in so vielen Städten ächzen Brücken inzwischen unter ihrem Gewicht, dass man dort überall Stoff hätte und natürlich polarisiert das Thema ein wenig: Diejenigen, die ihre Schlösser an Brücken hängen, halten das für einen ultimativen Liebesbeweis, andere halten das für kitschig oder was immer. Eine Meinung bzw. eine irgendwie geartete „Betroffenheit“ ist damit aber in weiten Teilen schon mal gesichert. Ihre Figuren lässt Ahern mehr oder minder die Pole der Meinung zu den Schlössern vertreten: Melody (nicht gerade ein „Romantik-Ninja“) und Al (der Liebe nicht abgeneigt, jedoch leider auch von unschönen Erfahrungen nicht verschont geblieben) – die entsprechenden Positionen kann man sich ja vorstellen (wenn denn Aherns Bücher so vorhersehbar sein sollen …). Begegnen tun die beiden sich in Dublin, dessen Flair Ahern einfängt. Was etwas weniger gelingt, ist die „(pseudo-)transzendentale“ Komponente, die Ahern den Schlössern mitgibt: Kaum werden Schlösser entfernt, gehen Beziehungen in die Brüche (vom „Gewicht der Liebe“, unter dem man zusammenzubrechen droht, will ich gar nicht anfangen) … das wirkt schon etwas übertrieben, aber die Geschichte braucht nun mal einen „Katalysator“. Ohne Zweifel war mir Al die sympathischere Figur (wenngleich er anfänglich doch sehr vehement um sich schlägt), denn Melody wirkte nicht selten ungefähr so reif wie ein etwas überspannter Teenager. Mit der Erzählung aus beider Perspektiven bedient sich Ahern eines üblichen Kniffs, da man immer wieder neugierig ist, wie es beim anderen weitergeht. Ohnehin beweist sie auch hier, dass sie schreiben kann, allerdings „vertüdelt“ die Autorin sich auf den 400 Seiten doch etwas. Für ein gemütliches Wochenende im Sessel mit Decke, Keksen und Heißgetränk durchaus gut, allerdings längst nicht mit der Wirkung wie so einige anderer Geschichten Aherns, deshalb werden die 3,5 Sterne hier mal abgerundet für ein Buch, bei dem wohl jede(r) selbst entscheiden sollte, ob die Lektüre lohnt.