Ich habe lange drüber nachgedacht, wie ich meine Meinung zu "REM" verpacke.
Ich verspürte nach dem Lesen das große Bedürfnis "Nein. Einfach nein" niederzuschreiben und damit das Thema abzuhaken - wäre zwar amüsant, aber absolut nicht fair gewesen.
Denn obwohl mir das Buch nicht gefallen hat, gab es ja Gründe, warum ich zu "REM" griff - und das Potenzial, dass ich im Klappentext sah, das ist auch im Buch versteckt! Aaaaaber eben ganz anders, als man es vermuten lässt.
Ich erspare mir und euch eine selbstgeschusterte Zusammenfassung, verweise auf den erwähnten Klappentext und lege mit meiner Meinung los:
Das Buch ist ein absoluter clusterf*ck an tropes bzw. Klischees.
Beim Kochen wirft man für gewöhnlich doch auch nicht alles zusammen, was einzeln und wohl portioniert gut schmeckt, Mensch! Die Balance schafft das Wohlbefinden (ja, schon klar, bei "Horror" soll es kein Wohlbefinden geben, aber ihr versteht, worauf ich hinaus möchte).
Der Anfang dieser Geschichte macht noch Spaß und Lust auf mehr - und plötzlich ist das Geschehen sowas von over the top, dass ich innerlich fast geschriehen habe.
Viel zu viel, um Grusel oder Stimmung zu erzeugen.
Aber! Aber ich habe so eine Ahnung, was sich Fitzek und Strauss vielleicht dabei gedacht haben könnten..
Videospiele/gaming spielt eine Rolle hier (die Komponente hat mir auch echt gefallen und war gut eingebaut).
Als Videospiel hätte die Storyline super funktioniert, liebes Autorenteam! Mit ordentlich Action, Gegnern, schnellen Cuts - ja! So wäre das was gewesen und hätte ich mir sehr gut vorstellen können!
Auch als Comic/graphic novel sehe ich "REM" vor mir.
Aber als Buch? Eh-eh.
Leider muss ich auch den Schreibstil verreißen.
Ich habe hier keinen hohen Anspruch erwartet oder gesucht. Den hätte ich aber auch trotz Brotkrumen so groß wie Elefantenhaufen auch nicht gefunden und wäre absolut im Wald verloren gegangen.
Das ganze liest sich etwas wie der Aufsatz eines Siebtklässlers, der ausgeweitet wurde. Plotholes, oberflächlich und habe ich da wirklich ein gedankliches "Scheiße!!!" mit drei (!) Ausrufezeichen gesehen?
Ich lese gern auch mal plattes - gerade blutig; ich denke da mit Vergnügen an die Festa-Extrem Bände.
Aber hier hat das einfach nicht gepasst.
Fazit: interessanter Ansatz, vielleicht falsches Medium.
Ich verspürte nach dem Lesen das große Bedürfnis "Nein. Einfach nein" niederzuschreiben und damit das Thema abzuhaken - wäre zwar amüsant, aber absolut nicht fair gewesen.
Denn obwohl mir das Buch nicht gefallen hat, gab es ja Gründe, warum ich zu "REM" griff - und das Potenzial, dass ich im Klappentext sah, das ist auch im Buch versteckt! Aaaaaber eben ganz anders, als man es vermuten lässt.
Ich erspare mir und euch eine selbstgeschusterte Zusammenfassung, verweise auf den erwähnten Klappentext und lege mit meiner Meinung los:
Das Buch ist ein absoluter clusterf*ck an tropes bzw. Klischees.
Beim Kochen wirft man für gewöhnlich doch auch nicht alles zusammen, was einzeln und wohl portioniert gut schmeckt, Mensch! Die Balance schafft das Wohlbefinden (ja, schon klar, bei "Horror" soll es kein Wohlbefinden geben, aber ihr versteht, worauf ich hinaus möchte).
Der Anfang dieser Geschichte macht noch Spaß und Lust auf mehr - und plötzlich ist das Geschehen sowas von over the top, dass ich innerlich fast geschriehen habe.
Viel zu viel, um Grusel oder Stimmung zu erzeugen.
Aber! Aber ich habe so eine Ahnung, was sich Fitzek und Strauss vielleicht dabei gedacht haben könnten..
Videospiele/gaming spielt eine Rolle hier (die Komponente hat mir auch echt gefallen und war gut eingebaut).
Als Videospiel hätte die Storyline super funktioniert, liebes Autorenteam! Mit ordentlich Action, Gegnern, schnellen Cuts - ja! So wäre das was gewesen und hätte ich mir sehr gut vorstellen können!
Auch als Comic/graphic novel sehe ich "REM" vor mir.
Aber als Buch? Eh-eh.
Leider muss ich auch den Schreibstil verreißen.
Ich habe hier keinen hohen Anspruch erwartet oder gesucht. Den hätte ich aber auch trotz Brotkrumen so groß wie Elefantenhaufen auch nicht gefunden und wäre absolut im Wald verloren gegangen.
Das ganze liest sich etwas wie der Aufsatz eines Siebtklässlers, der ausgeweitet wurde. Plotholes, oberflächlich und habe ich da wirklich ein gedankliches "Scheiße!!!" mit drei (!) Ausrufezeichen gesehen?
Ich lese gern auch mal plattes - gerade blutig; ich denke da mit Vergnügen an die Festa-Extrem Bände.
Aber hier hat das einfach nicht gepasst.
Fazit: interessanter Ansatz, vielleicht falsches Medium.