Ein stilisiertes Gingoblatt auf dem Cover unterstreicht und bestärkt den Buchtitel" Alte Eltern"
Wer dieses Buch in die Hand nimmt, weiß bereits beim ersten Eindruck, ohne es geöffnet oder angelesen zu haben, dass es sich um keinen Unterhaltungsroman handelt.
Die Aufmachung lässt auf einen sachlichen, ruhigen , nicht beschönigenden , aber auch nicht dramatisierenden Inhalt schließen.Nach der Lektüre des Buches findet sich diese Einschätzung bestätigt.
Der Autor berichtet vom nicht wahrhaben Wollen der körperlichen und geistigen Veränderungen seines Vaters über mehr als ein Jahrzehnt.Eher als er- als Sohn- realisiert der Vater seine Einschränkungen und stellt sich ihnen, so gut und so lange es irgendwie geht. In seinem Bericht nutzt der Autor zum einen die sachliche Ebene, bindet zusätzlich als Verstärkung privates Erleben aus seiner Sicht oder der Sicht des Vaters ein.
Anhand von Essays , Vorträgen und wissenschaftlichen Artikeln als Sekundärliteratur wird Sachwissen vermittelt zum schleichenden Krankheitsverlauf.Eingeschoben sind Abschnitte aus dem realen Leben, die Phasen von Hilflosigkeit, Hoffnung, Erschöpfung durch den anstrengenden Alltag , die Einschränkung des eigenen, persönlichen Lebens, und über die Unfähigkeit zur rechten Zeit einen Abschied zu lassen zu können.
Gelegentlich sehr nah, ohne unangemessene Emotionalität, aber spürbar erschüttert ,schreibt der Autor,über die lange Zeit der Begleitung.
Seine Geschichte untermauert er mit ausführlichen und sorgfältig gewälten Literaurlisten zu den jeweiligen Abschnitten.
Faszit:
Gibt es eine richtige Zeit, dieses Buch zu lesen?Meist ist bis zu den eigenen mittleren Lebensjahren die Bereitschaft, sich Gedanken über Krankheit, Veränderung und Lebensende zu machen, nicht sehr ausgeprägt- und gerade dann wäre es eine gute Zeit, dieses ´Buch zu lesen.
Natürlich sind es subjektive Erfahrungen, die das Buch mittragen, informativ und zum Entwickeln eigener Gedanken anregend ist die Lektüre allemal
Wer dieses Buch in die Hand nimmt, weiß bereits beim ersten Eindruck, ohne es geöffnet oder angelesen zu haben, dass es sich um keinen Unterhaltungsroman handelt.
Die Aufmachung lässt auf einen sachlichen, ruhigen , nicht beschönigenden , aber auch nicht dramatisierenden Inhalt schließen.Nach der Lektüre des Buches findet sich diese Einschätzung bestätigt.
Der Autor berichtet vom nicht wahrhaben Wollen der körperlichen und geistigen Veränderungen seines Vaters über mehr als ein Jahrzehnt.Eher als er- als Sohn- realisiert der Vater seine Einschränkungen und stellt sich ihnen, so gut und so lange es irgendwie geht. In seinem Bericht nutzt der Autor zum einen die sachliche Ebene, bindet zusätzlich als Verstärkung privates Erleben aus seiner Sicht oder der Sicht des Vaters ein.
Anhand von Essays , Vorträgen und wissenschaftlichen Artikeln als Sekundärliteratur wird Sachwissen vermittelt zum schleichenden Krankheitsverlauf.Eingeschoben sind Abschnitte aus dem realen Leben, die Phasen von Hilflosigkeit, Hoffnung, Erschöpfung durch den anstrengenden Alltag , die Einschränkung des eigenen, persönlichen Lebens, und über die Unfähigkeit zur rechten Zeit einen Abschied zu lassen zu können.
Gelegentlich sehr nah, ohne unangemessene Emotionalität, aber spürbar erschüttert ,schreibt der Autor,über die lange Zeit der Begleitung.
Seine Geschichte untermauert er mit ausführlichen und sorgfältig gewälten Literaurlisten zu den jeweiligen Abschnitten.
Faszit:
Gibt es eine richtige Zeit, dieses Buch zu lesen?Meist ist bis zu den eigenen mittleren Lebensjahren die Bereitschaft, sich Gedanken über Krankheit, Veränderung und Lebensende zu machen, nicht sehr ausgeprägt- und gerade dann wäre es eine gute Zeit, dieses ´Buch zu lesen.
Natürlich sind es subjektive Erfahrungen, die das Buch mittragen, informativ und zum Entwickeln eigener Gedanken anregend ist die Lektüre allemal