Ein Mord an einem erfolgreichen Mann, durchgeführt von einer professionellen Killerin. Ein Bankier, der ein viel zu gutes Angebot bekommt. Eine Polizistin, die mit dem Mordfall beauftragt wird. Soweit so gut, passt alles noch irgendwie zusammen. Wie aber passe der promovierende Kunsthistoriker und ein Programmierer da rein?
Wie auch immer das alles endet, irgendwie ist Berlin eine verbindende Konstante, zumindest bis zum Ende der Leseprobe zwar nur für 4 der 5 Personen, aber was nicht ist kann ja noch werden.
Ich weiß nicht genau, womit ich noch zu rechnen habe, einerseits klingt es nach einem spannenden Thriller, der Kunsthistoriker deutet auf einen neuen Dan Brown hin.
Toll geschrieben und am besten fand ich, dass die fremdsprachigen Sätze nicht mit einem "sagte er in Englisch" dargeboten wurden sondern in der Fremdsprache auftauchten, mal was anderes.
Wer in der Zukunft lesen will, muß in der Vergangenheit blättern. - André Malraux
Wie auch immer das alles endet, irgendwie ist Berlin eine verbindende Konstante, zumindest bis zum Ende der Leseprobe zwar nur für 4 der 5 Personen, aber was nicht ist kann ja noch werden.
Ich weiß nicht genau, womit ich noch zu rechnen habe, einerseits klingt es nach einem spannenden Thriller, der Kunsthistoriker deutet auf einen neuen Dan Brown hin.
Toll geschrieben und am besten fand ich, dass die fremdsprachigen Sätze nicht mit einem "sagte er in Englisch" dargeboten wurden sondern in der Fremdsprache auftauchten, mal was anderes.
Wer in der Zukunft lesen will, muß in der Vergangenheit blättern. - André Malraux