Falsches „Sachwissen“ von Anfang an?!
Auf den ersten Blick hat mir das Buch optisch sehr gut gefallen. Auch die Spielelemente kommen bei kleinen Kindern immer gut an. Inhaltlich ist das Buch bei mir leider komplett durchgefallen..schon allein die Stereotype Bezeichnung „in Afrika“ geht in meinen Augen garnicht. Afrika ist ein so abwechslungsreicher Kontinent, warum kann man denn nicht einfach „in der Savanne“ als Überschrift nutzen?
Und auch „Im Dschungel“ hat mich sehr gestört, denn beispielsweise Faultiere und Tiger leben einfach nicht zusammen (Faultiere - Mittel und Südamerika , Tiger - Asien)
Klar, es ist ein Buch für kleine Kinder, da muss man vielleicht nicht ganz so genau sein..aber, wenn man ein „Sachbuch“ (und das ist es ja in Ansätzen) für Kleinkinder anbietet, kann man doch wenigstens Tiere wählen, die irgendwie was miteinander zutun haben und zumindest den gleichen Kontinent besiedeln. Wirklich schade, da mir die Aufmachung des Buches sehr gefallen hat.
Und auch „Im Dschungel“ hat mich sehr gestört, denn beispielsweise Faultiere und Tiger leben einfach nicht zusammen (Faultiere - Mittel und Südamerika , Tiger - Asien)
Klar, es ist ein Buch für kleine Kinder, da muss man vielleicht nicht ganz so genau sein..aber, wenn man ein „Sachbuch“ (und das ist es ja in Ansätzen) für Kleinkinder anbietet, kann man doch wenigstens Tiere wählen, die irgendwie was miteinander zutun haben und zumindest den gleichen Kontinent besiedeln. Wirklich schade, da mir die Aufmachung des Buches sehr gefallen hat.