Wer sich mit illustren Namen wie Dostojewskij und Rossini schmückt, muss sich für kritische Vergleiche wappnen.
Stilistisch ungelenke Formulierungen wie z.B. "Masken, deren meiste Augen, Stirn und Nase bedeckten..." stören dann schon auf Seite 3 den Gesamteindruck, den der Autor mit ambitionierten Schachtelsätzen erwecken will.
Von reichlich angelesener Bildung zeugen eingeflochtene Anekdoten, jede Menge Wissensschnipsel und "Name dropping" wie Perlen auf der Schnur. Fast ein bisschen aufdringlich und inflationär belehrt Dangl die Leser ("Barock" auf Seite 11).
Andererseits führt er dadurch auch ein in das Zeitkolorit und lässt den genius loci spüren.
Wie auch immer: warum nicht den Horizont auf unterhaltsame Weise erweitern und die Kenntnisse auf angenehme Art vertiefen? Mal schauen, wie sich die Geschichte entwickelt.
Stilistisch ungelenke Formulierungen wie z.B. "Masken, deren meiste Augen, Stirn und Nase bedeckten..." stören dann schon auf Seite 3 den Gesamteindruck, den der Autor mit ambitionierten Schachtelsätzen erwecken will.
Von reichlich angelesener Bildung zeugen eingeflochtene Anekdoten, jede Menge Wissensschnipsel und "Name dropping" wie Perlen auf der Schnur. Fast ein bisschen aufdringlich und inflationär belehrt Dangl die Leser ("Barock" auf Seite 11).
Andererseits führt er dadurch auch ein in das Zeitkolorit und lässt den genius loci spüren.
Wie auch immer: warum nicht den Horizont auf unterhaltsame Weise erweitern und die Kenntnisse auf angenehme Art vertiefen? Mal schauen, wie sich die Geschichte entwickelt.