Ist Ann naiv, die Unschuld ihres Vaters beweisen zu wollen? Woher nimmt sie die Gewissheit, dass er unschuldig ist? Alle Beweise sprechen gegen ihn. Ist sie also naiv, gutgläubig oder kennt sie ihn einfach so gut? Hier scheint psychologische Spannung vorzuherrschen. Ich kenne bislang noch kein Buch von der Autorin und würde sie gerne kennenlernen.