Es hätte gerne etwas mehr sein dürfen!
Es hätte gerne etwas mehr sein dürfen!
Zwei Seelen streiten, ach, in meiner Brust! Die eine ist meine angeborene Lehrerseele, die es gerne sieht, wenn Wissenswertes unter die Leserschaft gebracht wird. Und es ist das Verdienst der Autorin, auch der nicht so gebildeten Leserschaft einige nette Details aus dem Leben zweier berühmter Männer nahezubringen sowie die grobe Linie ihrer Hauptverdienste aufzuzeigen – soweit diejenigen, die ich im Auge hätte, tatsächlich zu diesem Buch greifen mögen und nicht zur nächsten Dystopie!
Die andere Seele, die für sich selber liest, seufzt immer wieder beim Lesen von mancher Bagatelle und beklagt sich über einen mäßigen Erkennnisgewinn! Die Waagschale zum Unguten enthält zu viele Nebensächlichkeiten, den erfundenen zur Informationsvermittlung benötigten Doktor Beckett, der meines Erachtens das Bild verzerrt, das sehr langweilige und unglaubwürdige Abendessen an Emma Darwins Tisch, die langen Szenen, die sich mit dem Sterben Darwins beschäftigen, die einseitige Gewichtung des Buchs zugunsten Darwins, die zu lang ausgezogene Frage des Glaubens, deren Diskussion dann doch nicht in die Tiefe der Tiefen geht, das Fehlen mancherlei mir viel wichtiger erscheinenden Phasen von Darwins Gedanken und Leben, die Verabreichung wichtiger Lebensstationen Darwins in kurzen Rückblenden, während ich viel lieber live auf der Beagle gewesen wäre; die Autorin hat es sich hier allzu leicht gemacht. Das alles spricht gegen eine höherwertigere Einschätzung des Büchleins. Ich hatte mir ausnahmsweise erheblich mehr versprochen von dem Titel!
Immerhin drängt sich die Frage auf: „War Charles Darwin wirklich so ein sentimentales Weichei?“ wie dargestellt und weckt solcherart tatsächlich Neugier. Wohin schlägt das Pendel aus? Die Sprache versöhnt etwas mit dem recht dürftigen Inhalt.
Fazit: Die Sprache ist schön, ich habe nichts auszusetzen, der Inhalt dagegen ist auf der mickrigen Seite. Es hätte so gerne etwas mehr sein dürfen!
Kategorie: Biographischer Roman
Verlag Ullstein, 2017
Zwei Seelen streiten, ach, in meiner Brust! Die eine ist meine angeborene Lehrerseele, die es gerne sieht, wenn Wissenswertes unter die Leserschaft gebracht wird. Und es ist das Verdienst der Autorin, auch der nicht so gebildeten Leserschaft einige nette Details aus dem Leben zweier berühmter Männer nahezubringen sowie die grobe Linie ihrer Hauptverdienste aufzuzeigen – soweit diejenigen, die ich im Auge hätte, tatsächlich zu diesem Buch greifen mögen und nicht zur nächsten Dystopie!
Die andere Seele, die für sich selber liest, seufzt immer wieder beim Lesen von mancher Bagatelle und beklagt sich über einen mäßigen Erkennnisgewinn! Die Waagschale zum Unguten enthält zu viele Nebensächlichkeiten, den erfundenen zur Informationsvermittlung benötigten Doktor Beckett, der meines Erachtens das Bild verzerrt, das sehr langweilige und unglaubwürdige Abendessen an Emma Darwins Tisch, die langen Szenen, die sich mit dem Sterben Darwins beschäftigen, die einseitige Gewichtung des Buchs zugunsten Darwins, die zu lang ausgezogene Frage des Glaubens, deren Diskussion dann doch nicht in die Tiefe der Tiefen geht, das Fehlen mancherlei mir viel wichtiger erscheinenden Phasen von Darwins Gedanken und Leben, die Verabreichung wichtiger Lebensstationen Darwins in kurzen Rückblenden, während ich viel lieber live auf der Beagle gewesen wäre; die Autorin hat es sich hier allzu leicht gemacht. Das alles spricht gegen eine höherwertigere Einschätzung des Büchleins. Ich hatte mir ausnahmsweise erheblich mehr versprochen von dem Titel!
Immerhin drängt sich die Frage auf: „War Charles Darwin wirklich so ein sentimentales Weichei?“ wie dargestellt und weckt solcherart tatsächlich Neugier. Wohin schlägt das Pendel aus? Die Sprache versöhnt etwas mit dem recht dürftigen Inhalt.
Fazit: Die Sprache ist schön, ich habe nichts auszusetzen, der Inhalt dagegen ist auf der mickrigen Seite. Es hätte so gerne etwas mehr sein dürfen!
Kategorie: Biographischer Roman
Verlag Ullstein, 2017