Isabella Muhr ist 1984 geboren und noch eine sehr junge Schriftstellerin, die in ihrer Entwicklung noch einige Schritte gehen muss. Sie hat sich vermehrt bei amerikanischen Liebesroman- Autoren versucht Schreibstil, Story oder Witz abzuschauen, aber es wirkt einfach noch nicht fertig. Schriftsteller sein ist ein unglaublicher Beruf und viele wollen ihn ausüben, aber es fehlt das gewisse Etwas. Der Wille ist da bei Frau Muhr, vielleicht kommt das gewisse Etwas noch dazu.
Der zweite Teil der Trilogie ist ein eigenständiges Buch, aber die Geschichte wirkt chaotisch und unausgeglichen. Ungereimtheiten machen sich breit. Es ist ein oberflächliches Werk mit einer schrecklichen Hauptperson. Die Sprache setzt dem ganzen noch die Krone auf: Aussprüche wie "war sie straight" wirken fehlbesetzt und unauthentisch. Man nimmt ihr die Geschichte nicht ab.
Linda wird als lebensfroh und bunt bezeichnet, ist aber stets nur auf ihr Aussehen bedacht und bietet überhaupt keine Charaktereigenschaften an: Was ist ihr Beruf, wie lebt sie, wie kümmert sie sich um Alltagsdinge? Es gibt nur die Geschichte um ihren Ehemann und den Ehebruch, alles andere, wovon eine Geschichte lebt, existiert nicht. Und darum ist der Charakter Linda flach und unsympathisch. Die Mutterrolle steht ihr nicht gut, die Rückblicke in ihre Jugendzeit zeigen sogar, dass sie sich in keiner Weise weiterentwickelt hat und auch im Buch keine Wandlungen durchlebt. Sie reift nicht, sie bekommt nur durch hübsches Auftreten ihren Willen.
Besonders schlimm: Es treten auch Fehler in dem Buch auf. Der eigene Nachbar geht davon aus, dass sie alleinerziehend wäre. Er wohnt direkt neben ihr und sieht nicht den Ehemann, der nicht auf Geschäftsreise ist und selten im Haus lebt. Nein, der Ehemann ist täglicher Bestandteil. Sehr unglaubwürdig.
Und zum Schluss die Wende zum Titel: Veilchenzauber. Die ganze Zeit hofft man zu erfahren, warum gerade diese blumige Titelvariante gewählt wurde und tatsächlich wird es noch aufgedeckt: Hat die Linda etwa doch eine Vorliebe oder einen Bezug? Ich verrate es gerne: Der neue Mann benutzt gerne Handcreme mit Veilchenduft. Danke für die Offenbarung.
Der zweite Teil der Trilogie ist ein eigenständiges Buch, aber die Geschichte wirkt chaotisch und unausgeglichen. Ungereimtheiten machen sich breit. Es ist ein oberflächliches Werk mit einer schrecklichen Hauptperson. Die Sprache setzt dem ganzen noch die Krone auf: Aussprüche wie "war sie straight" wirken fehlbesetzt und unauthentisch. Man nimmt ihr die Geschichte nicht ab.
Linda wird als lebensfroh und bunt bezeichnet, ist aber stets nur auf ihr Aussehen bedacht und bietet überhaupt keine Charaktereigenschaften an: Was ist ihr Beruf, wie lebt sie, wie kümmert sie sich um Alltagsdinge? Es gibt nur die Geschichte um ihren Ehemann und den Ehebruch, alles andere, wovon eine Geschichte lebt, existiert nicht. Und darum ist der Charakter Linda flach und unsympathisch. Die Mutterrolle steht ihr nicht gut, die Rückblicke in ihre Jugendzeit zeigen sogar, dass sie sich in keiner Weise weiterentwickelt hat und auch im Buch keine Wandlungen durchlebt. Sie reift nicht, sie bekommt nur durch hübsches Auftreten ihren Willen.
Besonders schlimm: Es treten auch Fehler in dem Buch auf. Der eigene Nachbar geht davon aus, dass sie alleinerziehend wäre. Er wohnt direkt neben ihr und sieht nicht den Ehemann, der nicht auf Geschäftsreise ist und selten im Haus lebt. Nein, der Ehemann ist täglicher Bestandteil. Sehr unglaubwürdig.
Und zum Schluss die Wende zum Titel: Veilchenzauber. Die ganze Zeit hofft man zu erfahren, warum gerade diese blumige Titelvariante gewählt wurde und tatsächlich wird es noch aufgedeckt: Hat die Linda etwa doch eine Vorliebe oder einen Bezug? Ich verrate es gerne: Der neue Mann benutzt gerne Handcreme mit Veilchenduft. Danke für die Offenbarung.