Was für ein interessantes Thema, was für ein wichtiges Thema.
Finde es sehr schön, dass die Autorin gleich zu Beginn auf ein nicht-binäres Geschlechterkonzept eingeht.
Die Mischung aus Zitaten (und Verweise auf andere Bücher, die man gleich notieren kann) und philosophischen, sowie historischen Überlegungen finde ich sehr spannend und weitreichend.
Die Hauptfrage scheint ja zu sein, warum Wut und weiblich gelesene Personen nicht zusammen zu passen scheinen, warum diese als hysterisch gesehen werden, während männlich gelesene Personen energisch und kraftvoll gelten, wenn sie wütend sind.
Ich denke, hier wird ein Teilaspekt von vielen behandelt (eben das Thema Wut), warum die identischen Eigenschaften und Emotionen bei verschiedenen Menschen unterschiedlich interpretiert und akzeptiert werden.
Habe Lust, darüber mehr zu erfahren!
Finde es sehr schön, dass die Autorin gleich zu Beginn auf ein nicht-binäres Geschlechterkonzept eingeht.
Die Mischung aus Zitaten (und Verweise auf andere Bücher, die man gleich notieren kann) und philosophischen, sowie historischen Überlegungen finde ich sehr spannend und weitreichend.
Die Hauptfrage scheint ja zu sein, warum Wut und weiblich gelesene Personen nicht zusammen zu passen scheinen, warum diese als hysterisch gesehen werden, während männlich gelesene Personen energisch und kraftvoll gelten, wenn sie wütend sind.
Ich denke, hier wird ein Teilaspekt von vielen behandelt (eben das Thema Wut), warum die identischen Eigenschaften und Emotionen bei verschiedenen Menschen unterschiedlich interpretiert und akzeptiert werden.
Habe Lust, darüber mehr zu erfahren!