Was mag den armen Mann veranlasst haben, vor seiner Hinrichtung noch zu gestehen, wo er doch vorher immer seine Unschuld beteuert hat..?? Wollte er ein reines Gewissen, wenn er vor seinen Schöpfer tritt ? Andersherum las man das ja schon öfter, aber so...
1961 war das Pflaster in den USA noch weit rauher (obwohl...) und ich bin gespannt zu lesen, wie damals die Verhöre geführt wurden. Der Richter ist hier einwandfrei nicht unvoreingenommen und trotzdem wurde ihm der Vorsitz nicht entzogen, wie es heute sofort der Fall wäre...
Hat Robert McGladdery das arme Mädchen wirklich brutal ermordet ? Oder wurde er als Sündenbock missbraucht ?
Die Verfolgung dieser Geschichte liest sich sehr interessant und bereits jetzt spannend wie ein Krimi. Und obwohl man schon weiß, wie es ausgeht (was in einem guten Krimi ja nicht der Fall sein sollte...), fesselt einen die Geschichte von Beginn an.
Ich würde sehr gern weiterlesen und Staatsanwaltschaft und Verteidigung Argumente austauschen "hören"/"sehen".
1961 war das Pflaster in den USA noch weit rauher (obwohl...) und ich bin gespannt zu lesen, wie damals die Verhöre geführt wurden. Der Richter ist hier einwandfrei nicht unvoreingenommen und trotzdem wurde ihm der Vorsitz nicht entzogen, wie es heute sofort der Fall wäre...
Hat Robert McGladdery das arme Mädchen wirklich brutal ermordet ? Oder wurde er als Sündenbock missbraucht ?
Die Verfolgung dieser Geschichte liest sich sehr interessant und bereits jetzt spannend wie ein Krimi. Und obwohl man schon weiß, wie es ausgeht (was in einem guten Krimi ja nicht der Fall sein sollte...), fesselt einen die Geschichte von Beginn an.
Ich würde sehr gern weiterlesen und Staatsanwaltschaft und Verteidigung Argumente austauschen "hören"/"sehen".