Robert McGladdery (26) ist angeklagt, Pearl Gamble (19) ermordet zu haben. Er soll ihr auf ihrem Heimweg von einem Tanzabend aufgelauert haben. Nach sieben Verhandlungstagen sind die Geschworenen zu einem Urteil gekommen. Bisher hat Robert daran festgehalten, nichts mit dem Mord zu tun zu haben. Nicht ganz unbedenklich ist die Tatsache, dass Richter Currans Tochter Patricia selbst im Alter von neunzehn Jahren umgebracht wurde, was auch den Geschworenen nicht unbekannt ist.
Eddie McCrink ist nach fünfzehn Jahren in London in den Belfaster Polizeibezirk zurückgekehrt und ermittelt in dem Fall. Er lässt sich auf den aktuellen Stand bringen, geht ins Leichenschauhaus, vernimmt Zeugen... Von ihm wird erwartet, dass er den Täter an den Galgen bringen wird...
Die Leseprobe konnte mich nicht völlig überzeugen. Sicherlich wäre es interessant zu erfahren, was in jener Nacht tatsächlich passiert ist und wer das Mädchen umgebracht hat. Ich glaube irgendwie nicht, dass es McGladdery war. Allerdings bin ich ein bisschen skeptisch, weil es sich um einen echten Fall handelt. Wird der Leser überhaupt erfahren, was sich in Wirklichkeit ereignet hat? Hat der Autor Informationen, die erst nach der Verhandlung und dem Vollzug des Urteils aufgetaucht sind? Oder erfindet er etwas? Wird nur die Geschichte erzählt, wie man sie auch im Internet nachlesen kann. Dann wäre die Spannung natürlich nicht mehr so hoch. Außerdem muss ich sagen, dass es der Leseprobe nicht gelungen ist, mich richtig zu fesseln. Vielleicht liegt es am Schreibstil, vielleicht auch am Inhalt. Ich bin also, was dieses Buch angeht, etwas zweigeteilt.
Eddie McCrink ist nach fünfzehn Jahren in London in den Belfaster Polizeibezirk zurückgekehrt und ermittelt in dem Fall. Er lässt sich auf den aktuellen Stand bringen, geht ins Leichenschauhaus, vernimmt Zeugen... Von ihm wird erwartet, dass er den Täter an den Galgen bringen wird...
Die Leseprobe konnte mich nicht völlig überzeugen. Sicherlich wäre es interessant zu erfahren, was in jener Nacht tatsächlich passiert ist und wer das Mädchen umgebracht hat. Ich glaube irgendwie nicht, dass es McGladdery war. Allerdings bin ich ein bisschen skeptisch, weil es sich um einen echten Fall handelt. Wird der Leser überhaupt erfahren, was sich in Wirklichkeit ereignet hat? Hat der Autor Informationen, die erst nach der Verhandlung und dem Vollzug des Urteils aufgetaucht sind? Oder erfindet er etwas? Wird nur die Geschichte erzählt, wie man sie auch im Internet nachlesen kann. Dann wäre die Spannung natürlich nicht mehr so hoch. Außerdem muss ich sagen, dass es der Leseprobe nicht gelungen ist, mich richtig zu fesseln. Vielleicht liegt es am Schreibstil, vielleicht auch am Inhalt. Ich bin also, was dieses Buch angeht, etwas zweigeteilt.