Unentschlossen

Ich habe nun den Kriminalroman Tödlicher Frost ausgelesen – und bin irgendwie nicht ganz sicher, wie gut mir der Roman gefallen hat. Insgesamt finde ich die Geschichte etwas verworren, in zwei bis drei Sätzen umreißen kann man sie in ihrer Komplexität nicht. Problematisch fand ich die drei Zeitstellungen der Handlung (1942-45, 1949, 2009-2010) nicht, schließlich sind jedem Kapitel Orts- und Zeitangabe vorangestellt. In ihrer Logik – oder Wahrscheinlichkeit??? der Verkettung miteinander dann schon. Um es ganz kurz zu machen: Handlungsstrang 1: brutaler SS-Scherge wütet in einem Lager jugoslawischer Gefangener in Nordnorwegen, zeugt Kind mit Norwegerin und nimmt bei Kriegsende eine fremde Identität an und taucht unter. Handlungsstrang 2: verdeckte Operation der norwegischen und einiger anderer Geheimdienste zur Strategieplanung bei einem möglichen sowjetischen Angriff in Nordnorwegen. Handlungsstrang 3: ein Mann serbischer Herkunft wird gefoltert und ermordet in einer Scheune aufgefunden. Der Todesort liegt nahe dem ehemaligen Gefangenenlager. Und in diesem Handlungsstrang trifft sich dann selbstverständlich alles wieder: der serbische Ermordete, Nachfahre eines im Gefangenenlager durch den SS-Offizier gefolterten und getöteten Krankenpflegers, seinerseits aber schlimmster Kriegsverbrechen im Jugoslawienkrieg schuldig, angeklagt vor dem internationalen Gerichtshof in Den Haag, Führerin der Anklage: die Tochter des SS-Mannes… das war mir alles ein bißchen viel. Denn dazu kommt noch der blasse Protagonist, der Licht ins Dunkel bringt: ein im Afghanistan-Einsatz traumatisierter Ex-Soldat.
Dabei hält sich die Spannung insgesamt in Grenzen. Sprachlich habe ich allerdings nichts zu beanstanden, der Roman liest sich flüssig, trotz der Verwicklungen blickt man meiner Meinung nach immer gut durch (und kann sich ab einem gewissen Zeitpunkt auch so manches schon denken).
Tut mir leid, aber mehr als Durchschnitt ist das für mich nicht…